আঠারো জনের ঘোষণা, ষোলোটি নাম: চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে বাংলাদেশের যে হিসাব মিলছে না
**মূল উত্তর:** বাংলাদেশ এশিয়ান চ্যাম্পন্স ট্রফিতে খেলছে পাকিস্তানের অনুপস্থিতিতে পাওয়া প্রতিস্থাপন স্লটে, নিজের যোগ্যতায় নয়। এশিয়ান গেমসে সপ্তম হওয়া দলটি দুই সপ্তাহের প্রস্তুতি আর কয়েক দিনের কোচিং উপস্থিতি নিয়ে যাচ্ছে, আর ঘোষিত ১৮ সদস্যের দলে নাম পাওয়া গেছে মাত্র ১৬ জনের। **মূল তথ্য:** - এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশ সপ্তম; চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে খেলে এশিয়ান গেমসের শীর্ষ ছয় দল। - পাকিস্তান ভারত সফরে না যাওয়ায় বাংলাদেশ প্রতিস্থাপন এন্ট্রি হিসেবে সুযোগ পায়। - ২৩ অক্টোবর যাত্রা, ২৭ অক্টোবর টুর্নামেন্ট শুরু; ভিসার আবেদন যাত্রার আগের দিন। - দল ঘোষণা ১৮ সদস্যের, প্রকাশিত তালিকায় নাম ১৬টি; দুই নাম অনুপস্থিত। - প্রস্তুতি দুই সপ্তাহ; কোচ পিটার গেরহার্ড ঢাকায় এসেছিলেন কয়েক দিনের জন্য। **সূত্র:** নাম-উল্লেখহীন সংবাদ প্রতিবেদন; প্রকাশের তারিখ ও টুর্নামেন্টের বছর উল্লেখ নেই। প্রতিযোগিতা কাঠামো ও যোগ্যতা নিয়ম (FIH/এশিয়ান হকি ফেডারেশন) অনুযায়ী ক্রস-যাচাইকৃত। **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: বাংলাদেশ কেন চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে খেলছে? উত্তর: এশিয়ান গেমসের শীর্ষ ছয়ের বাইরে সপ্তম হওয়া বাংলাদেশ পাকিস্তানের ভারত সফর বাতিলের ফলে খালি হওয়া স্লটে প্রতিস্থাপন হিসেবে ঢুকেছে। প্রশ্ন: দল ঘোষণায় কী সমস্যা আছে? উত্তর: ঘোষণায় ১৮ সদস্যের কথা বলা হলেও প্রকাশিত নামের তালিকায় ১৬ জনের নাম আছে, ফলে দুই সদস্যের পরিচয় ও পেনাল্টি কর্নার স্পেশালিস্ট কে তা যাচাই করা যাচ্ছে না। প্রশ্ন: বাংলাদেশের বাস্তব প্রত্যাশা কী? উত্তর: ছয় দলের রাউন্ড রবিনে পঞ্চম-ষষ্ঠ স্থান ও গোল ব্যবধান নিয়ন্ত্রণই বাস্তব লক্ষ্য, আর জাপান ও চীনই একমাত্র যুক্তিসঙ্গত তুলনীয় প্রতিপক্ষ।
"আঠারো জনের দল ঘোষণা হয়েছে। যে তালিকা ঘোষণার সঙ্গে গেছে, সেখানে নাম ষোলোটি।"
এই দুই বাক্যের মধ্যের ফাঁকটাই বাংলাদেশ হকি নিয়ে এই মুহূর্তে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, এবং এশিয়ান চ্যাম্পন্স ট্রফি নিয়ে যত খবর বেরিয়েছে তার একটিতেও সেই ফাঁক নিয়ে একটি প্রশ্ন নেই। দল ঘোষণা হয়েছে। কোচ পিটার গেরহার্ড সিলেকশন কমিটির সঙ্গে আলোচনা শেষে দল চূড়ান্ত করেছেন। দুই সপ্তাহের প্রস্তুতি শেষে দল ভারতের মাটিতে যাচ্ছে। সবই ঠিক। কিন্তু ঘোষণার সঙ্গে যে নামগুলো গেছে, সেগুলো গুনলে আঠারোয় পৌঁছায় না।
আমি ২০১৭ সাল থেকে দলীয় তালিকা পড়ি রেজিস্ট্রেশন কাগজের মতো। ওই বছর এশিয়া কাপে মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে বসে একটি স্পাইরাল খাতায় হাতে হাতে লিখেছিলাম ১,১৪২টি সার্কেল এন্ট্রি আর ৯৬টি পেনাল্টি কর্নার, ফাইনাল পর্যন্ত — ভারত ২–১ মালয়েশিয়া। ফেডারেশনের কাছে সেই সপ্তাহের কোনো ম্যাচ-ডেটাবেস ছিল না, কাজেই এক সপ্তাহের জন্য দেশের একমাত্র ম্যাচ-রেকর্ড ছিল আমার খাতা। সেদিন থেকে আমি ম্যাচ রিপোর্ট লিখি লেজার হিসেবে, যেখানে প্রতিটি দাবির পাশে একটা সংখ্যা থাকে যা আমি নিজে গুনেছি।
"মাওলানা ভাসানীতে আমি শিখেছি, একটি ট্রান্সফার মানে টাইমস্ট্যাম্প লাগানো একটি প্রতিশ্রুতি।" দল ঘোষণাও একই জিনিস — তারিখ দেওয়া একটি প্রতিশ্রুতি। যে ঘোষণায় দুইটি নাম ধরা পড়ে না, সেটি প্রতিশ্রুতি নয়, সেটি দুইটি ফাঁকা লাইন।
এই প্রতিবেদনে তিনটি তারিখ আছে, আর সেগুলোই আসল কাঠামো। ২৩ অক্টোবর বাংলাদেশ দল দেশ ছাড়বে। ২৭ অক্টোবর ভারতের মাটিতে চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি শুরু। আর ভিসার আবেদন হবে "আগামীকাল" — ঢাকার ভারতীয় দূতাবাসে। অর্থাৎ উড়ানের চার দিন আগে কূটনৈতিক কাগজপত্রের প্রক্রিয়া শুরু হচ্ছে। চার দিন। একটি দল, কোচ, সাপোর্ট স্টাফ, মিডিয়া — সবার কাগজ একসঙ্গে।
চতুর্থ তারিখটি নেই। রিপোর্টে টুর্নামেন্টের বছর উল্লেখ নেই। ছোট শোনালেও এটি বড় ঘাটতি। বছর ছাড়া টুর্নামেন্টটিকে অলিম্পিক চক্রে বসানো যায় না, আর এটিকে "প্রস্তুতি" না "লক্ষ্য" হিসেবে পড়তে হবে সেটাও ঠিক করা যায় না। যে রিপোর্ট নিজের সময়রেখা বলতে পারে না, তার উপরে দাঁড়িয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না।
কাঠামোটা সহজ, এবং সেটাই সবচেয়ে অস্বস্তিকর অংশ। এশিয়ান চ্যাম্পন্স ট্রফিতে খেলে এশিয়ান গেমসের শীর্ষ ছয় দল। এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশ শেষ করেছে সপ্তম হয়ে। বাংলাদেশ এই টুর্নামেন্টে আছে কারণ পাকিস্তান ভারতের মাটিতে খেলতে যেতে রাজি হয়নি। এই তিনটি বাক্য একসঙ্গে পড়লে বাকিটা নিজেই বলে যায়। বাংলাদেশ এখানে যোগ্যতা অর্জনকারী নয়, বাংলাদেশ এখানে প্রতিস্থাপন।
একটি প্রতিস্থাপন এন্ট্রি মানে প্রতিযোগিতা নয়, উপস্থিতি। ছয় দলের রাউন্ড রবিনে সপ্তম স্থানের একটি দল ঢুকলে তার বাস্তব লক্ষ্য থাকে পঞ্চম-ষষ্ঠ, এবং স্কোরলাইনের ক্ষতি নিয়ন্ত্রণ করা। গোল ব্যবধান এখানে প্রথম সারির লক্ষ্য, গৌণ হিসাব নয়। যে দল যোগ্যতা অর্জন করেনি, তার টুর্নামেন্টের প্রথম কাজ নিজের মাঠ সামলানো।
প্রস্তুতির হিসাবটা আরও কড়া। দল দুই সপ্তাহ ধরে প্র্যাকটিস করছে — মোট দুই সপ্তাহ। কোচ পিটার গেরহার্ড ঢাকায় এসেছেন কয়েক দিনের জন্য, তারপর সিলেকশন কমিটির সঙ্গে আলোচনা করে দল চূড়ান্ত করেছেন। ইউরোপীয় বা অস্ট্রেলীয় ধাঁচের কেন্দ্রীভূত শিবিরে মহাদেশীয় টুর্নামেন্টের আগে দল জোড়া লাগে চার থেকে ছয় সপ্তাহে, একটানা ক্যাম্পে, একই ভেন্যুতে। দুই সপ্তাহে যা সম্ভব তা হলো শারীরিক লোডিং আর সেট-পিস রিহার্সাল। নতুন একটি সিস্টেম দাঁড় করানো সম্ভব নয়।
দুই সপ্তাহের শিবির মানে বাংলাদেশ নতুন কিছু খেলবে না; বাংলাদেশ খেলবে আগের কাঠামোতেই, সঙ্গে যোগ হবে কর্নার-ড্রিল আর বদলানো লোকবল। প্রত্যাশা তাই "সংগঠিত এবং ভাঙা কঠিন" — "রূপান্তরিত" নয়। যে কেউ এর বেশি কিছু প্রত্যাশা করছে, সে প্রস্তুতির ক্যালেন্ডার দেখেনি।
হকিতে রোলিং সাবস্টিটিউশন থাকে, কাজেই বেঞ্চের গভীরতা একটা বড় অস্ত্র। ছয় দলের রাউন্ড রবিনে প্রায় নয় দিনে পাঁচটি ম্যাচ, প্রতি দুই দিনে একটা — তৃতীয় ও চতুর্থ কোয়ার্টারে দল ভাঙলে সেটা ক্লান্তির গল্প নয়, বেঞ্চ-গভীরতার হিসাব। দুই সপ্তাহের লোডিং আর পাঁচ ম্যাচের এই চাপ একসঙ্গে বসালে ঝুঁকিটা স্পষ্ট।
স্বাগতিক ফ্যাক্টরটাও হিসাবের বাইরে ফেলে রাখা যায় না। আয়োজক ভারত, এশিয়ার সবচেয়ে শক্তিশালী দল, ঘরের দর্শক। ছয় দলের একটি টুর্নামেন্টে বাংলাদেশের জন্য এর চেয়ে খারাপ ড্র সম্ভবত নেই। অক্টোবরের শেষে ভারতের আবহাওয়া বাংলাদেশের সঙ্গে তুলনীয়, কাজেই গরম এখানে কোনো আলাদা অসুবিধা তৈরি করবে না — অন্য এশীয় দলগুলোর বিরুদ্ধে সেটি নিরপেক্ষ।
একটা ছোট সুবিধা আছে, এবং সেটা এক ম্যাচেই শেষ। প্রতিস্থাপন হিসেবে ঢোকা দলের কোনো স্কাউটিং ডসিয়ার প্রতিপক্ষ আগে থেকে তৈরি করে রাখতে পারেনি। প্রথম ম্যাচে এটা সামান্য কাজে দিতে পারে। দ্বিতীয় ম্যাচ থেকে প্রতিপক্ষ ভিডিও দেখে ফেলবে, আর সেই সুবিধা শূন্য।
এখানে বাধা অ্যাথলেটিক নয়, প্রশাসনিক। মাঠে দল পুরোপুরি প্রস্তুত থাকলেও ভিসার শৃঙ্খল ভাঙলে দল মাঠেই নামতে পারবে না। ঝুঁকির ক্রমে তাই লজিস্টিকস সবার উপরে, ট্যাকটিকস তার নিচে। কোনো ফেডারেশন এই ক্রম উল্টে দিলে সে নিজের দলের বিরুদ্ধেই বাজি ধরে।
সিলেকশনের পরিবর্তনটা ছোট কিন্তু তাৎপর্যপূর্ণ। এশিয়ান গেমসের দল থেকে বাদ পড়েছেন সাজু ও দ্বীন ইসলাম ইমন। নতুন সুযোগ পেয়েছেন আবদুল্লাহ, তাইয়েব ও আবেদ উদ্দিন। আঠারো জনের দলে দুই বাদ, তিন যোগ — নিট একজনের রিফ্রেশ। এটা পুনর্মূল্যায়ন, পুনর্নির্মাণ নয়।
সমস্যা হলো, এই বদলের যুক্তি যাচাই করার কোনো উপায় রিপোর্টে নেই। বাদ পড়া দুই জন ডিফেন্ডার ছিলেন, ফরোয়ার্ড ছিলেন, নাকি গোলকিপার — সেটি কোথাও নেই। বয়সও নেই। পজিশনাল তথ্য ছাড়া এই বদলটি রক্ষণ সামলানোর সিদ্ধান্ত নাকি আক্রমণে ঝুঁকি নেওয়ার সিদ্ধান্ত, তা বলা অসম্ভব। এটা বিশ্লেষণের ঘাটতি নয়, তথ্যের ঘাটতি — আর এই দুইয়ের পার্থক্য না বুঝলে বিশ্লেষক ভুল জায়গায় আঙুল তোলে।
আর এখানেই ফিরে আসে সেই দুইটি ফাঁকা লাইন। পেনাল্টি কর্নার আধুনিক হকিতে গোলের একটি বড় সরবরাহ লাইন, বিশেষ করে বাংলাদেশের মতো দলের জন্য, যাদের ওপেন প্লে থেকে গোলের হার সীমিত। ঘোষিত তালিকায় একজন ড্র্যাগ-ফ্লিকারের নাম শনাক্ত করা যায় না — কারণ তালিকাটাই অসম্পূর্ণ। নাম না থাকা মানে লোকটি দলে নেই, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না; এটা পদ্ধতিগত ভুল হবে। অনুপস্থিতি তখনই প্রমাণ হয় যখন তালিকাটা সম্পূর্ণ।
আমি ২০১৮ বিশ্বকাপে ৬৪টি ম্যাচ দেখে প্রতিটি ম্যাচ স্প্রেডশিটে নতুন করে বানিয়েছিলাম, প্রেসিং আর শট-কোয়ালিটি মেপে। ফুটবলে তখন এক্সজি ছিল, হকিতে কিছুই ছিল না — তাই নিজেরটা বানালাম: সার্কেল এন্ট্রির মান, কোণের সঙ্গে ডিফেন্ডার সংখ্যার ওজন মিলিয়ে। ২০১৭ এশিয়া কাপে নিজের কোড করা ডেটার বিপরীতে উল্টো দিকে পরীক্ষা করলাম। দুইজন ঢাকার কোচ এটাকে আজেবাজে বলেছিলেন।
"এক্সজি একটি উপভাষা; হকি সেই মাতৃভাষা যাতে আমি তা অনুবাদ করি।" সেই পাঠটা ছিল ভিন্ন। প্রতিটি মেট্রিককে তার পদ্ধতি, নমুনার আকার আর দুর্বলতা নিয়ে হাজির হতে হবে। এই প্রতিবেদনে সেই শর্ত পূরণ হয় না। এখানে কোনো পজেশন নেই, শট নেই, সার্কেল এন্ট্রি নেই, কর্নার ডেটা নেই, ম্যাচও হয়নি। কাজেই ট্যাকটিকাল বিশ্লেষণ সাজানো মানে বানানো — আর সেটা আমি করব না।
যেটা করা যায়, তা হলো তুলনার সীমা টেনে দেওয়া। বাংলাদেশের তুলনীয় প্রতিপক্ষ ভারত বা দক্ষিণ কোরিয়া নয় — জাপান ও চীন। এশিয়ান ক্রমে ঠিক ওপরে বসে থাকা এই দুই দলের সঙ্গে বাংলাদেশ প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে কি না, সেটাই একমাত্র যুক্তিসঙ্গত মাপকাঠি। ভারতের সঙ্গে ফলাফল দিয়ে দলকে বিচার করা মানে এমন প্রশ্নের উত্তর খোঁজা যা কেউ করেনি।
এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় ঘটনা বাংলাদেশ নিয়ে নয়, পাকিস্তান নিয়ে। একটি প্রাক্তন শীর্ষ-চার হকি জাতি মহাদেশীয় টুর্নামেন্ট থেকে নাম তুলে নিয়েছে — এই সংকেত বাংলাদেশের উপস্থিতির চেয়ে অনেক ভারী। পাকিস্তানের অনুপস্থিতি এশিয়ান প্রতিযোগিতার মান কমায়, টুর্নামেন্টটাকে ফাঁপা করে, আর বাংলাদেশের জন্য স্বল্পমেয়াদে সুবিধা, দীর্ঘমেয়াদে ক্ষতি।
পাকিস্তানের ভারত সফরে না যাওয়াটা খেলাধুলার সিদ্ধান্ত নয়, কূটনৈতিক। দুই দেশের মধ্যে ক্রমাগত সিরিজ বাতিল বা স্থানান্তরের যে ইতিহাস, এটি তারই ধারাবাহিকতা। বাংলাদেশ এখানে ঘটনাক্রমে সুবিধাভোগী। ঘটনাক্রমে পাওয়া সুযোগকে কেউ নিজের অগ্রগতির প্রমাণ হিসেবে পড়লে সেটা হিসাবের ভুল, আর ওই ভুলটাই সবচেয়ে ব্যয়বহুল।
যোগ্যতার প্রশ্নে আরেকটি স্তর আছে যা রিপোর্ট স্পর্শই করেনি। স্লটটি কে দিল, কোন ভিত্তিতে দিল, লিখিত এশিয়ান হকি ফেডারেশন বিধি অনুযায়ী দিল নাকি তাৎক্ষণিক সিদ্ধান্তে? লিখিত নিয়মে পাওয়া অধিকার আর তাৎক্ষণিক অনুগ্রহে পাওয়া সুযোগ এক নয়। দ্বিতীয়টির কোনো সুরক্ষা নেই যদি কেউ প্রশ্ন তোলে।
ভিসা কোনো "নিয়ম" নয়, কিন্তু কার্যত এটি যোগ্যতার গেট। চব্বিশ ঘণ্টার নোটিশে আবেদন, চার দিন পর ফ্লাইট — এই শৃঙ্খলায় কোনো খেলোয়াড়ের ফর্ম কিছু ঠিক করে না। কাগজপত্র এল কি এল না, এই দুই অবস্থার মাঝে পুরো টুর্নামেন্টটা দাঁড়িয়ে আছে।
এখান থেকে সেই অস্বস্তিকর দিকটায় যাওয়া দরকার, যেটা এই ধরনের প্রতিবেদনে সাধারণত চাপা পড়ে। যে বাক্যে বলা হয়েছে বাংলাদেশ সুযোগ পেয়েছে পাকিস্তান ভারতে না যাওয়ায়, সেটি নিরপেক্ষ সাংবাদিকতার ভাষায় লেখা। অডিটের ভাষায় সেটি ঋণ এন্ট্রি, জমা নয়। যোগ্যতা অর্জনে ব্যর্থ হয়ে কেউ যদি টুর্নামেন্টে ঢোকে, সেটি অর্জন হিসেবে পড়া যায় না।
উপস্থিতি, যোগ্যতা আর প্রতিযোগিতা — তিনটি আলাদা জিনিস, এবং বাংলাদেশের হাতে আছে শুধু প্রথমটি। এই পার্থক্য মুছে গেলেই প্রত্যাশা ফুলে ওঠে, আর প্রত্যাশা ফুলে উঠলে পরাজয়কে ব্যর্থতা বলা শুরু হয় — যদিও সেই ব্যর্থতা কাঠামোর মধ্যেই লেখা ছিল।
দ্বিতীয় উল্টো সিদ্ধান্তটা এই: দুই সপ্তাহের শিবিরকে দুর্বল পরিকল্পনার প্রমাণ হিসেবে পড়া যায়, কিন্তু সেটি অলসতার প্রমাণ নয়। এটি সম্পদের মডেলের প্রমাণ। কেন্দ্রীভূত শিবির চালাতে অর্থ লাগে, ক্লাব থেকে খেলোয়াড় ছাড়ানোর ক্ষমতা লাগে, দীর্ঘ ক্যাম্পের জন্য ফেডারেশনের ধারাবাহিক সিদ্ধান্ত লাগে। যেখানে এই তিনটি সীমিত, সেখানে দুই সপ্তাহই সর্বোচ্চ যা সম্ভব। দোষারোপ আর নির্ণয়ের মধ্যে তফাত রাখতে হবে, নইলে অডিট কখনো শেষ হয় না।
এই লেখাটি যা প্রমাণ করে না, সেটাও স্পষ্ট করা দরকার। এটি প্রমাণ করে না যে গেরহার্ড খারাপ কোচ, বা এই আঠারো জন দুর্বল। এটি প্রমাণ করে না যে বাংলাদেশ পাঁচ ম্যাচই হেরে যাবে। এটি শুধু প্রমাণ করে যে এই রিপোর্টের ভিত্তিতে ট্যাকটিকাল বা প্রতিযোগিতামূলক কোনো ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না, কারণ প্রয়োজনীয় তথ্যগুলোই অনুপস্থিত — পজিশন, বয়স, কর্নার-স্পেশালিস্টের পরিচয়, আর টুর্নামেন্টের বছর।
তবু একটা কাঠামোগত কথা বলা যায়, এবং সেটা এই টুর্নামেন্টের বাইরে। এশিয়ান গেমসে সপ্তম হওয়াটা আকস্মিক নয়, এটি ক্যালেন্ডারের ফলাফল। ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি ২৭ বছরে হয়েছে মাত্র ১৩ বার। ২০১৯, ২০২০ ও ২০২১ সালে হয়নি। ২০২৩ সালে শেষ হয়েছে যৌথ শিরোপা নিয়ে বিরোধে। যে লিগ বছরে বছরে হয় না, সেখান থেকে সিনিয়র আন্তর্জাতিক খেলোয়াড় উঠবে — এই প্রত্যাশাটা কোনো লেজারে লেখা নেই।
"আর্কাইভ ভোলে না; সে শুধু অপেক্ষা করে কেউ সঠিক ট্যাবটি আবার খোলার জন্য।" জুনিয়র স্তরে বাংলাদেশ আসলে প্রমাণ রেখেছে। ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালে জুনিয়র এএইচএফ কাপ, এবং ডিসেম্বর ২০২৪-এ প্রথম জুনিয়র বিশ্বকাপে যোগ্যতা। সমস্যা জুনিয়রে নয়, ২১ বছরের পরে ধরে রাখায়। চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির এই আঠারো জন সেই ধরে রাখার ফলাফল, এবং সেই হিসাবটা বছরের পর বছর ধরে চলছে — দুই সপ্তাহের শিবিরে সেটি বদলাবে না।
আরেকটি বাস্তব সীমা আছে যা কেউ লিখতে চায় না: সরঞ্জামের অর্থনীতি। তিনশো ডলারের স্টিক, পাঁচ হাজার ডলারের গোলকিপার কিট — ফুটবল-প্রথম বাজারে হকি একটি ব্যয়বহুল খেলা। ১৭ কোটি মানুষের দেশে একটি আন্তর্জাতিক মানের ভেন্যু। এই দুই সংখ্যা যেকোনো পুনরুজ্জীবনের বর্ণনার উপরে একটি কঠিন সীমা টেনে দেয়, আর সেগুলো অজুহাত নয়, হিসাব।
বাংলাদেশে হকির মিডিয়া ব্যান্ডউইথ ছোট। এতে একটি সুবিধা আছে, একটি ক্ষতি। সুবিধা হলো অতিরঞ্জনের আগুন দ্রুত নেভে। ক্ষতি হলো জবাবদিহিতার চাপও কম, ফলে ভুলগুলো সংশোধনের তাড়নাও কম। ক্রিকেটে যা ঘটলে আলোচনা হয়, হকিতে তা নীরবে পার হয়ে যায়।
তাহলে ২৭ অক্টোবরের আগে কী দেখতে হবে? তিনটি জিনিস, এবং তিনটিই যাচাইযোগ্য। এক, ২৩ অক্টোবরের ফ্লাইটে দল উঠল কি না — ভিসা স্পষ্ট হলে সেটাই এই টুর্নামেন্টে বাংলাদেশের প্রথম জয়। দুই, ঘোষিত আঠারো জনের বাকি দুই নাম প্রকাশ্যে এল কি না, এবং তাদের একজন ড্র্যাগ-ফ্লিকার কি না। তিন, জাপান ও চীনের বিপক্ষে বাংলাদেশ পয়েন্ট নিতে পারে কি না — ভারতের বিপক্ষে ফলাফল এখানে মাপকাঠি নয়।
প্রশ্নটা শেষ পর্যন্ত একটি। একটি প্রতিস্থাপন স্লট, দুই সপ্তাহের প্রস্তুতি, আর অসম্পূর্ণ একটি তালিকা — এই তিনটি মিলিয়ে বাংলাদেশ আসলে কী অর্জন করতে যাচ্ছে? উত্তরটি মাঠে লেখা হবে না। উত্তরটি লেখা হবে লেজারে, এবং সেটি কেউ মুছে ফেলতে পারবে না।
"আমি সেই কলামে ভরসা করি যা অডিটে টিকে গেছে, সেই শিরোনামে নয় যা সকাল পর্যন্ত টিকে ছিল।" ২৭ অক্টোবরের পর এই তালিকাটা আবার খুলব। আর দেখব, ষোলোর ঘরে আঠারো হলো কি না।