ব্লকচেইন প্রযুক্তিতে ভলিবল স্কাউটিং: ২০২৭ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের আগে বাংলাদেশের করণীয়

২০২৫ সালের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে ষষ্ঠ স্থান একটি সংখ্যা। কিন্তু সেই সংখ্যাটি যদি একটি অন-চেইন লেজারে লেখা থাকত, তাহলে আজ বাংলাদেশ ভলিবল ফেডারেশনের কাছে একটি অপরিবর্তনীয় প্রমাণ থাকত — কোন র‍্যালিতে সার্ভিস-রিসেপশন ভেঙেছে, কোন রোটেশনে সাইড-আউট আটকে গেছে, এবং সেই ব্যর্থতার দায় ঠিক কোন কোচিং সিদ্ধান্তের। আমি ২০১৭ সালে ঢাকার শাহীদ নূর হোসেন জাতীয় ভলিবল স্টেডিয়ামে ছয় ম্যাচের ৩১২টি র‍্যালি হাতে চার্ট করেছিলাম, কারণ তখন কেউ আমাকে তা করতে বলেনি। আট বছর পর সেই চার্টিংয়ের মূল্য আমি বুঝি অন্যভাবে: সমস্যা তথ্য সংগ্রহ নয়, সমস্যা হলো তথ্যের মালিকানা ও অখণ্ডতা। এই লেখাটি সেই ফাঁক নিয়ে, এবং কেন ব্লকচেইন ভলিবলের জন্য একটি বিলাসিতা নয় বরং একটি অ্যাকাউন্টেবিলিটি স্তর। প্রথমে পরিষ্কার করা দরকার — ২০২৭ সালে যে আসরটি আসছে, সেটি ফিভিবি ওয়ার্ল্ড কাপ নয়। ফিভিবি ওয়ার্ল্ড কাপ ছিল ১২ দলের চতুর্বার্ষিক আমন্ত্রণমূলক প্রতিযোগিতা, সর্বশেষ ২০১৯ সালে জাপানে অনুষ্ঠিত, এবং সেটি বন্ধ হয়েছে। ২০২৫ সাল থেকে চালু হওয়া ৩২ দলের দ্বিবার্ষিক প্রধান আসরটির নাম ফিভিবি ওয়ার্ল্ড চ্যাম্পিয়নশিপ — ২০২৫, ২০২৭, ২০২৯। এই পার্থক্যটি কেবল পরিভাষার নয়; এটি প্রতিযোগিতার কাঠামোর পার্থক্য, এবং কাঠামোই নির্ধারণ করে ষষ্ঠ স্থানের অর্থ কী। ৩২ দল, ৮ পুল, প্রতি পুলের শীর্ষ দুই দল শেষ ষোলোয় — এই ফরম্যাটে কোয়ার্টার ফাইনালে হারা আট দল পঞ্চম থেকে অষ্টম স্থান দখল করে। অর্থাৎ ষষ্ঠ স্থান মানে শেষ ষোলোর নকআউট জিতে কোয়ার্টার ফাইনালে বিদায়। এটি একটি স্পষ্ট সিলিং: পদকস্তরের বাইরে, কিন্তু নকআউটে পৌঁছানোর সামর্থ্য আছে। এখন ব্লকচেইনের প্রবেশবিন্দু। ভলিবলে স্কাউটিং ডেটা আজও কোচের ব্যক্তিগত নোটবুক, ফেডারেশনের একটি এক্সেল ফাইল, এবং একটি মেসেজিং অ্যাপের মধ্যে ছড়িয়ে থাকে। কে কোন তথ্য দেখতে পাবে, কে তা বদলাতে পারে, কে পুরনো সংস্করণ মুছে ফেলতে পারে — এর কোনো নিরীক্ষাযোগ্য রেকর্ড নেই। একটি অনুমতিভিত্তিক (permissioned) ব্লকচেইন লেজার এই তিনটি সমস্যার সমাধান করে: প্রতিটি র‍্যালি-ইভেন্ট একটি অপরিবর্তনীয় ব্লকে লেখা হয়, প্রতিটি এন্ট্রির সাথে টাইমস্ট্যাম্প ও এন্ট্রিকারী যুক্ত থাকে, এবং পুরনো রেকর্ড সংশোধন করতে চাইলে মূল রেকর্ড না মুছে একটি সংশোধন-ব্লক যোগ করতে হয়। ফলে দুই বছর পর কোচ বদলালে নতুন কোচ জানতে পারেন ঠিক কোন ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এটি কেবল প্রযুক্তিগত সুবিধা নয়, এটি প্রাতিষ্ঠানিক স্মৃতি। বাংলাদেশের বাস্তবতা এখানে গুরুত্বপূর্ণ। আমাদের ভলিবলের মূল পাইপলাইন সেনা, নৌ, পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি এবং পিডিবি — এই বেতনভুক্ত চাকরিভিত্তিক দলগুলো। এই কাঠামোর বড় সুবিধা হলো ধারাবাহিকতা: খেলোয়াড় বছরের পর বছর একই কোচিং পরিবেশে থাকে। কিন্তু এই কাঠামোর বড় দুর্বলতা হলো তথ্য কেন্দ্রীভবন — একটি দল যদি নিজের স্কাউটিং ডেটা নিজের কাছে রাখে, তবে জাতীয় দলের কোচ সেই ডেটা ছাড়াই দল বাছেন। একটি শেয়ার্ড লেজার যেখানে প্রতিটি সার্ভিস টিমের ম্যাচ-ডেটা একই ফরম্যাটে যুক্ত হয়, জাতীয় দলের নির্বাচনকে ব্যক্তিগত সম্পর্কের বদলে যাচাইযোগ্য পারফরম্যান্স রেকর্ডের ওপর দাঁড় করাতে পারে। এখানেই ব্লকচেইনের আসল মূল্য — ক্রিপ্টো নয়, জবাবদিহিতা। কিন্তু এখানে একটি কনট্রারিয়ান জায়গা আছে, এবং সেটি আমার নিজের পূর্ববর্তী অবস্থানের সংশোধন। আমি দীর্ঘদিন বলেছি তথ্য সংগ্রহই প্রথম সমস্যা। এখন মনে হয় তথ্য সংগ্রহ সমস্যার সহজ অংশ। কঠিন অংশ হলো তথ্যের সংজ্ঞা এক করা। যদি একটি জেলা দল "সফল রিসেপশন" বলতে বোঝে বলটি সেটারের কাছে পৌঁছানো, আর জাতীয় দলের বিশ্লেষক বোঝেন নিখুঁত পাস, তবে একই লেজারে লেখা দুটি সংখ্যা তুলনাযোগ্য নয় — এবং ব্লকচেইন সেই অমিলটি অমর করে তুলবে। একটি খারাপ সংজ্ঞা অন-চেইন লিখলে সেটি আর খারাপ সংজ্ঞা থাকে না, সেটি হয়ে যায় কর্তৃত্বপূর্ণ খারাপ সংজ্ঞা। প্রযুক্তি ভুলকে সংশোধন করে না, ভুলকে স্থায়ী করে। দ্বিতীয় বিপত্তি হলো খরচ ও মালিকানা। একটি প্রাইভেট ব্লকচেইন চালাতে সার্ভার, নোড রক্ষণাবেক্ষণ, এবং প্রশিক্ষিত অপারেটর দরকার। বাংলাদেশ ভলিবল ফেডারেশনের বর্তমান বাজেট বাস্তবতায় এটি সহজ নয়। আমার পরামর্শ সীমিত পরিসরে শুরু করা: এক শুধু জাতীয় দলের ম্যাচ-ডেটা এবং চারটি সার্ভিস টিমের ইন্টার-টিম ম্যাচ ডেটা লেজারে যুক্ত করা, একটি নির্দিষ্ট স্কিমা দিয়ে, এবং খরচ বহন করবে ফেডারেশন ও সার্ভিস টিমগুলো যৌথভাবে। সময়সীমা ১২ মাস। যদি ১২ মাসে কোনো কোচ সেই ডেটা ব্যবহার করে সিদ্ধান্ত না নেন, তবে প্রকল্পটি ব্যর্থ — এবং সেটি স্বীকার করা ব্লকচেইন প্রবর্তনের চেয়ে বেশি জরুরি। আরও একটি স্তর আছে যা কেউ এখনো বলছে না। ২০২৫ সালের ষষ্ঠ স্থান এই দলকে অজানা থেকে পরিচিত প্রতিপক্ষে পরিণত করেছে। ২০২৭ পর্যন্ত দুই বছর প্রতিপক্ষের হাতে এই দলকে বিশ্লেষণ করার সময় আছে। এই পরিস্থিতিতে নিজের ডেটা নিজের নিয়ন্ত্রণে রাখা কেবল প্রশাসনিক সুবিধা নয়, প্রতিযোগিতামূলক সুরক্ষা। একটি খোলা কিন্তু অনুমতিভিত্তিক লেজার যেখানে কেবল অনুমোদিত পক্ষ লিখতে পারে, কিন্তু যাচাইযোগ্যতা সবার জন্য — এটি সেই সুরক্ষার সবচেয়ে বাস্তব রূপ। শেষ প্রশ্নটি সহজ, এবং উত্তরটি এখনো নেই। ২০২৭ সালের ড্র কখন হবে তা এখনো ঘোষণা হয়নি, ফলে কোন পুলে পড়বেন এবং নকআউটের পথ কেমন হবে তা অজানা। কিন্তু যে প্রশ্নটি ড্র-এর আগেই উত্তরযোগ্য: এই দুই বছরে বাংলাদেশ কি নিজের পারফরম্যান্স ডেটাকে এমনভাবে সংরক্ষণ করবে যে ২০২৯ সালের প্রস্তুতি ২০২৭ সালের ভুল থেকে শিক্ষা নিতে পারে? লেজার না থাকলে উত্তর হলো না। কারণ যা রেকর্ডে থাকে না, তা সংশোধনও হয় না।