COMCEC-এর ফাঁকে করাচি ইন্ডাস্ট্রিয়াল পার্ক: পাকিস্তানের ১০০০ একর জমির প্রস্তাব আর তুরস্কের তিনটি অনির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতি

COMCEC-এর ৪২তম স্থায়ী কমিটির অধিবেশন চলছিল। কক্ষের ভেতরে বাণিজ্যিক কমিটির এজেন্ডা, বাইরে দুই বাণিজ্যমন্ত্রীর জন্য আলাদা একটি দ্বিপাক্ষিক বৈঠক। পাকিস্তানের বাণিজ্যমন্ত্রী জাম কামাল খান তুরস্কের বাণিজ্যমন্ত্রী অধ্যাপক ওমের বোলাতের সামনে যে একটি সংখ্যা তুলে ধরেন, সেটিই এই বৈঠকের সবচেয়ে জোরালো বাক্য: করাচি ইন্ডাস্ট্রিয়াল পার্কের জন্য এক হাজার একর জমি ইতিমধ্যেই বরাদ্দ করা হয়েছে। সংখ্যাটি দ্রুত সংবাদের শিরোনামে ঢুকে পড়ল। আমার কাছে সংখ্যাটি শিরোনাম নয়, বরং একটি কাঠামোগত প্রশ্ন—এক হাজার একরের এই জমি কে বরাদ্দ করল, কোন মেয়াদে, কোন দামে, আর আইনি দলিলে এর প্রমাণ আছে? দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্যের যেসব খবর এই অঞ্চল থেকে বেরোয়, সেগুলোতে আমার পুরনো একটি অভ্যাস আছে: বাক্যের কর্ম ও কর্তা আলাদা করে পড়ি। সরকারি বিবৃতির সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হলো ব্যাকরণ—বক্তা যা বলেছেন, তা-ই ইভেন্ট হিসেবে লিপিবদ্ধ হয়, বাস্তবায়ন আলাদা জিনিস হওয়ার কথা। এই বৈঠকে পাকিস্তান পক্ষ থেকেই সবগুলো প্রস্তাব এসেছে। তুরস্কের পক্ষ থেকে এসেছে তিনটি নরম প্রতিক্রিয়া: বাজারে ভালোভাবে পণ্য ঢোকানোর পরামর্শ, আম আমদানি বাড়ানোর প্রতি সমর্থন, আর পাকিস্তানে একটি প্রতিনিধি দল পাঠিয়ে বিদ্যমান বাণিজ্য প্রক্রিয়া পর্যালোচনা। তিনটির কোনোটিতেই সংখ্যা নেই, সময়সীমা নেই, কোনো লিখিত প্রতিশ্রুতিও নেই। এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি হলো বিনিময়ের অসমতা। পাকিস্তান দিয়েছে একটি জমির প্রস্তাব, চেয়েছে তিনটি জিনিস: লম্বা চাল ইস্যুতে তুরস্কের সমর্থন, আমের বাজার সুবিধা, এবং বাণিজ্য প্রক্রিয়ার উন্নয়ন। তুরস্ক ফেরত দিয়েছে পরামর্শ, আশ্বাস আর প্রতিনিধি দল পাঠানোর প্রতিশ্রুতি। কোনো আর্থিক উপাদান নেই, কোনো শর্তের টেবিল নেই। আমি মেলবোর্নে ট্রান্সফার উইন্ডোর যে কাঠামো নিয়ে কাজ করি, সেখানে এই ধরনের অসমতা চোখে পড়ে যায়—এক পক্ষ দরজার চাবি হাতে দাঁড়িয়ে আছে, অন্য পক্ষ দরজাটি কোথায় তার ঠিকানা জানতে চাইছে। করাচি ইন্ডাস্ট্রিয়াল পার্কের ক্ষেত্রে পাকিস্তানের হাতে চাবি আছে, কারণ জমিটি তার ভূখণ্ডে। কিন্তু চাবির চেহারা জানতে হলে দরকার আইনগত মালিকানা, ইজারা বা বিক্রয়ের ধরন, মেয়াদ, মূল্য, এবং কোন সরকারি সংস্থা এই জমি ছেড়ে দিচ্ছে। ফেডারেল সরকার, সিন্ধু প্রাদেশিক সরকার, নাকি বন্দর কর্তৃপক্ষ? এই তথ্য ছাড়া 'বরাদ্দ' শব্দটি একটি ঘোষণা, দলিল নয়। লম্বা চালের প্রশ্নটিতে খেলাটি আরও জটিল। পাকিস্তানের বাণিজ্যমন্ত্রী 'ন্যায্য দাবি' শব্দটি ব্যবহার করেছেন। কিন্তু তুরস্কের মন্ত্রী সেই দাবির প্রেক্ষিতে কী করেছেন—বাজারজাতকরণ ও ব্র্যান্ডিংয়ের পরামর্শ দিয়েছেন, দাবিটির পক্ষে সাফল্য ঘোষণা করেননি। বাণিজ্যিক ভাষায় এই দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন স্তর। বাজারজাতকরণ হলো ব্যবসা করার কৌশল, আর সমর্থন হলো কূটনৈতিক অবস্থান। সংবাদের ক্রম বিন্যাসে প্রথমে পাকিস্তানের কৃতজ্ঞতা, পরে তুরস্কের পরামর্শ—এতে পাঠক সহজেই ধরে নিতে পারেন তুরস্ক লম্বা চালের বিরোধে পাকিস্তানের পাশে দাঁড়িয়েছে। বাস্তবে তুরস্ক তার নিজের বাজারে পণ্যটি কীভাবে প্রবেশ করবে, সেই পরামর্শ দিয়েছে। এটি একটি শর্তহীন পরামর্শ, সমর্থন নয়। আমের প্রশ্নে তুরস্কের সমর্থন আছে—এই বাক্যটি দেখতে সুন্দর, কিন্তু শোনার জন্য কোনো পরিমাণ দরকার। কত মেট্রিক টন? বছরে? কোন মৌসুমে? শুল্কছাড় না শুল্কসহ? কোটা আছে কি নেই? এসবের উত্তর ছাড়া 'সমর্থন' শব্দটির কোনো অর্থনৈতিক ওজন নেই। পাকিস্তানের অর্থনৈতিক ইতিহাসে এমন অনেক 'সমর্থন' আছে যা কাগজে ছিল, বন্দরে আসেনি। এই জায়গায় আমার পুরনো একটি নিয়ম কাজ করে—যেখানে পরিমাণ নেই, সেখানে অগ্রগতি নেই। বৈঠকের সবচেয়ে দুর্বল বাক্যটি সম্ভবত বিদ্যমান অর্থনৈতিক সুযোগকে বাস্তব বাণিজ্য ও বিনিয়োগে রূপান্তরের আহ্বান। এই ধরনের বাক্য আলোচনায় তখনই আসে যখন বাস্তব ফলাফল এখনো নেই। এটি রাষ্ট্রভাষায় লিখিত স্বীকারোক্তি—এখনো কী হয়নি, সেটি স্পষ্ট করে দেওয়া। একটি বৈঠকে যদি কেবল 'রূপান্তরের প্রয়োজন' থাকে, তাহলে বৈঠকটি সমাপ্ত হয়েছে একটি তালিকা নিয়ে, একটি চুক্তি নিয়ে নয়। এখন কাঠামোর দিকটি দেখা যাক। COMCEC হলো OIC-এর বাণিজ্যিক সহযোগিতা স্থায়ী কমিটি, যা প্রতিবছর ইস্তাম্বুলে বসে। ৩৯তম অধিবেশন নভেম্বর ২০২৩-এ, ৪০তম অধিবেশন নভেম্বর ২০২৪-এ হয়েছে। সেই হিসেবে ৪২তম অধিবেশন আরও পরে হওয়ার কথা। সংবাদে সপ্তাহের দিন লেখা আছে, মাস-বছর নেই। এই ঘাটতিটি তুচ্ছ নয়, কারণ এটি নির্ধারণ করে খবরটি কতটা সাম্প্রতিক। যদি ৪২তম অধিবেশনের তারিখ না মেলে, তাহলে দুই মন্ত্রীর এই বৈঠকটি কোন অর্থনৈতিক চক্রে পড়ছে, তা-ও নির্ধারণ করা যাবে না। আরও একটি কাঠামোগত —দুই পক্ষের শব্দচয়নে। পাকিস্তান পক্ষ বলেছে 'আমন্ত্রণ জানিয়েছে', 'দাবি করেছে', 'জোর দিয়েছে'। তুরস্ক পক্ষ বলেছে 'গুরুত্বের ওপর জোর দিয়েছে', 'আশ্বাস দিয়েছে', 'প্রতিনিধি দল পাঠাতে সম্মত হয়েছে'। তুরস্কের বাক্যে একটি 'প্রতিশ্রুতি' স্তরের ক্রিয়াও নেই। রাষ্ট্রীয় সংবাদ পরিবেশে এই ব্যাকরণটি সচেতন নয়, বরং স্বাভাবিক প্রবাহ। কিন্তু বিনিয়োগ সিদ্ধান্তের ভাষায় এটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত। বৈঠকে আরও একটি অংশ আছে, যার সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্যের সরাসরি সম্পর্ক নেই। পাকিস্তানের বাণিজ্যমন্ত্রী SESRIC-এর মহাপরিচালক জেহরা জুমরুত সেলচুকের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেছেন। SESRIC হলো OIC-এর পরিসংখ্যান, অর্থনৈতিক ও সামাজিক গবেষণা কেন্দ্র। সংবাদে এই সাক্ষাতের ছয়টি অনুচ্ছেদ এসেছে, যার সবগুলোতেই পরিসংখ্যানের নির্ভরযোগ্যতা ও তথ্য ব্যবস্থাপনার গুরুত্ব নিয়ে কথা বলা হয়েছে। এগুলো নীতিগত বক্তব্য, কোনো ঘটনা নয়। মোট ১৯টি তথ্যবিন্দুর মধ্যে ৬টি এই অংশে, প্রায় এক-তৃতীয়াংশ। শিরোনামে ঠিকানা পেয়েছে ১০০০ একর জমি আর দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য, কিন্তু সংবাদের সবচেয়ে বড় অংশ ব্যয় হয়েছে একটি পরিসংখ্যান সংস্থার প্রশংসায়। এটি সরকারি সফরের রুটিন—মন্ত্রীর দিনলিপি অনুযায়ী অনুচ্ছেদ সাজানো, সাংবাদিকের সম্পাদনার ছাঁচ নয়। এখন বিপরীত দিকটিও দেখতে হবে। সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তিটি হলো: এই সমালোচনা দুই মন্ত্রীর বৈঠকের গুরুত্বকে অস্বীকার করতে পারে না। দুই প্রতিবেশী, দুই OIC সদস্য, দুই বড় মুসলিম বাজার—তাদের মধ্যে বাণিজ্য সম্প্রসারণের রাজনৈতিক ইচ্ছা বাস্তব। তুরস্কের পক্ষ থেকে প্রতিনিধি দল পাঠানোর প্রতিশ্রুতি একটি প্রক্রিয়া, যা সত্যিই এগোতে পারে। পাকিস্তানের জমির প্রস্তাবও হয়তো উদ্দেশ্যপ্রণোদিত—বিনিয়োগ আকর্ষণের জন্য একটি দৃশ্যমান সংকেত। একটি বৈঠক থেকে সর্বদা চুক্তি বেরোবে না; অনেক সময় প্রক্রিয়া শুরু করাই হয় সাফল্য। কিন্তু এই যুক্তিটির সীমা হলো: প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার প্রমাণ হলো কার্যক্রমের তারিখ, প্রতিনিধি দলের স্তর, সরকারি গেজেটে জমি বরাদ্দের বিজ্ঞপ্তি। এই তিনটি উপস্থিত হলে আমার সমালোচনা দুর্বল হয়ে পড়বে। আমার কাছে এই বৈঠকটি একটি প্রতিশ্রুতির বৈঠক নয়, একটি প্রত্যাশার বৈঠক। পাকিস্তান যা দিয়েছে তা দৃশ্যমান, তুরস্ক যা দিয়েছে তা শ্রবণযোগ্য। দৃশ্যমান জিনিসের দলিল দরকার, শ্রবণযোগ্য জিনিসের সময়সূচি। আগামী ছয় মাসে যদি তুরস্কের প্রতিনিধি দলের ভিসা না ওঠে, যদি জমির বরাদ্দ বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ না পায়, যদি আম রপ্তানির কোনো সংখ্যা না আসে—তাহলে এই বৈঠকের স্মৃতি থাকবে কেবল কক্ষের ভেতরে। আর যদি উল্টোটা হয়, তাহলে এই লেখাটি হবে ভুল পূর্বাভাসের একটি নমুনা, যা আমি সানন্দে স্বীকার করব। কারণ আমি বাজি ধরি না, আমি হিসাব রাখি।