মিরপুরের জন্য গড়া দল, উত্তরহীন তিন প্রশ্ন: বাংলাদেশ-ওয়েস্ট ইন্ডিজ টেস্ট স্কোয়াড পড়া

স্কোয়াড ঘোষণার বিবৃতিতে একটা বাক্য সহজে চোখ এড়ায় — রিহ্যাবিলিটেশনের মধ্যেই নাহিদ রানার নিতম্বে নতুন ব্যথা। এটাই গোটা ঘোষণার সবচেয়ে বড় তথ্য। জুলাইয়ে জিম্বাবুয়ের টি-টোয়েন্টি সিরিজে সাইড স্ট্রেইন, তারপর অস্ট্রেলিয়ার টেস্ট সিরিজ থেকে ছিটকে পড়া, অসম্পূর্ণ রিহ্যাব, আফগানিস্তানের টেস্টেও অনুপস্থিতি — এবং এখন ফের বাদ। পনেরো জনের দলে তিন বিশেষজ্ঞ স্পিনার আর চার পেসার। প্রথম টেস্ট ২৮ অক্টোবর, মিরপুরের শেরে বাংলা জাতীয় স্টেডিয়ামে; দ্বিতীয়টি ৫ নভেম্বর, সিলেটে। মূল বিবৃতিতে বছর উল্লেখ নেই, তাই তারিখটি যাচাই বাকি — সেটা স্পষ্ট করে বলেই এগোচ্ছি। একটা দল, দুটো আলাদা পিচ, আর একটা ফাঁক, যা পিচ তৈরি করে ভরানো যায় না।

প্রেক্ষাপট: যেখানে পিচই সিদ্ধান্ত, সেখানে পিচ রিপোর্ট নেই

মিরপুর বাংলাদেশের সবচেয়ে কম বাউন্সের, ধীরগতির প্রধান টেস্ট সারফেস। তৃতীয় দিন থেকে স্পিন বাড়তে থাকে, আর ম্যাচের ভাগ্য সাধারণত সেখানেই ঠিক হয়। সিলেটে তুলনামূলক বেশি ক্যারি ও সিম মুভমেন্ট পাওয়া যায়। অক্টোবরের শেষে ঢাকায় বর্ষা-পরবর্তী আর্দ্রতা, সকালের অবশিষ্ট ময়েশ্চার — নতুন বলে সিমারের জন্য সহায়ক; সাইক্লোন মৌসুমের ঝুঁকিও উড়িয়ে দেওয়া যায় না। টেস্টে শিশির প্রায় অপ্রাসঙ্গিক। এই সবটা জানা সত্ত্বেও মূল ঘোষণায় কোনো পিচ রিপোর্ট নেই। সারফেসটা চেঁছে শুকনো করা হবে, নাকি ঘাস রাখা হবে — এই একটি প্রশ্নের উত্তরেই মিরপুর টেস্টের ফল নির্ভর করে। উত্তরটা না থাকায় সম্ভাব্য একাদশ নিয়ে যেকোনো সিদ্ধান্ত শর্তসাপেক্ষ।

আমি ২০১৭ সালে অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে ৫২টি ম্যাচ কভার করে ১,২৪৮টি রেফারি সিদ্ধান্ত, ৭৮টি ভিএআর চেক আর গড়ে ৪.২ মিনিট স্টপেজ টাইম লগ করেছিলাম — আমি রেফারিটাই বানিয়েছিলাম। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে সেই ডেটাবেস ৬৪ ম্যাচে প্রয়োগ করি, ইংল্যান্ড-কলম্বিয়া (১-১, পেনাল্টিতে ৩-৪, ৮ হলুদ) সহ। সিদ্ধান্ত আর ফলাফল আলাদা করে পড়ার অভ্যাসটা সেখান থেকেই। তবে সীমাটাও স্বীকার করি: ফুটবলের রেফারি লগ দিয়ে ক্রিকেটারের সাইড স্ট্রেইন মাপা যায় না।

মূল বিশ্লেষণ: তিন স্পিনারের ভেতরে একটা অলিখিত পিচ রিপোর্ট

তাইজুল ইসলাম, মেহেদী হাসান মিরাজ এবং ফিরে আসা অফস্পিনার নাঈম হাসান — তিন বিশেষজ্ঞ স্পিনার রাখার সিদ্ধান্তটা নিরপেক্ষ নয়। এটা পিচ নিয়ে দল ব্যবস্থাপনার স্পষ্ট পূর্বাভাস: মিরপুরে তারা শুকনো, ব্যবহৃত-দেখতে সারফেস আশা করছে, সবুজ টপ নয়। এর সঙ্গে মিরাজকে সহ-অধিনায়ক রাখা এবং বাকি চার পেসারের মধ্যে থেকে দুজনকে বেছে নেওয়ার হিসাব মিলিয়ে সম্ভাব্য একাদশ দাঁড়ায় তিন স্পিনার ও দুই সিমার — সবচেয়ে সম্ভাব্য নাম তাসকিন আহমেদ ও হাসান মাহমুদ।

পেস বিভাগে পরিবর্তনটা শুধু লোকসানের নয়, চরিত্রগত। নাহিদ রানার এক্সপ্রেস গতি আর খালেদ আহমেদের বাউন্স — দুটোই বাদ। যে দুজন bowler অকার্যকর পিচেও ভিন্ন কিছু দিতে পারতেন, তারা নেই। বাকি চারজন নিয়ন্ত্রণ ও মুভমেন্টের bowler, যাদের দুজনের সাম্প্রতিক চোটের ইতিহাস আছে। মিরপুরে এতে বড় ক্ষতি হবে না; সিলেটে সমতল পিচ পেলে হবে — কারণ ছোট বলে আক্রমণ করার অপশনটা তখন অনুপস্থিত। এটা এককালীন ছেদ নয়, কাঠামোগত ফাঁক।

হাসান মাহমুদের আক্রমণের নেতৃত্ব পাওয়াটা একটা ভূমিকার দাবি, পারফরম্যান্সের দাবি নয়। মূল বিবৃতিতে তার গড়, ইকোনমি বা স্ট্রাইক রেট — কিছুই নেই; সব যাচাই বাকি। বাংলাদেশের ঘরের মাটিতে পেসারের জন্য ২৮-৩৫ গড় মোটামুটি সমমান ধরা হয়, কিন্তু সেই তুলনা বসানোর আগে সংখ্যা লাগবে। ভূমিকা বদল আর ফলন বদল এক নয়।

আর এবারের সবচেয়ে আকর্ষণীয় সিদ্ধান্ত সৌম্য সরকার বনাম তৌহিদ হৃদয়। দুজনেই আফগানিস্তানের টেস্ট স্কোয়াডে ছিলেন, দুজনেই একটি বলও খেলেননি। একজন বাদ, একজন রাখা। শূন্য সুযোগে এই অসমতার ব্যাখ্যা মাঠের ডেটায় নেই; ব্যাখ্যা খুঁজতে হবে বয়স-বক্ররেখা, ভবিষ্যৎ মূল্যায়ন, ফরম্যাট-নির্দিষ্ট টেকনিক বা দল-গঠনের বিবেচনায়। সৌম্যের বাদ পড়াটা টেস্ট-নির্দিষ্ট রায়, এবং যুক্তিসঙ্গত — সাদা বলের মূল্য তার অনেক, লাল বলে তার রেকর্ড পাতলা। এটাকে ওয়ানডে বা টি-টোয়েন্টি মর্যাদার রায় পড়া ভুল হবে।

বয়স-কাঠামো আরেকটি নীরব চাপ। মুশফিকুর রহিম (আনুমানিক ৩৮), মমিনুল হক (৩৪), তাইজুল (৩৩), লিটন দাস (৩১), তাসকিন (৩০) — মেরুদণ্ডের বড় অংশ একই অবসর-জানালায়। এর পরের স্তরে শান্ত (২৭), মিরাজ (২৮), হৃদয় (২৪), আর দূরে রানা (২৩)। বয়সগুলো আনুমানিক, যাচাই বাকি। সমস্যা এই যে টপ অর্ডারে একজন প্রতিষ্ঠিত, উচ্চ-ভলিউম তরুণ টেস্ট ব্যাটার এখনো জায়গা নিশ্চিত করেননি।

বিপরীত কোণ: দুর্ভাগ্য নয়, প্রোটোকল

রানার অনুপস্থিতিকে সহজে দুর্ভাগ্য বলে সান্ত্বনা দেওয়া যায়, আর হৃদয়ের থাকাকে পক্ষপাত বলে। দুটোই আবেগ-প্রথম পাঠ। নিয়ম-প্রথম পাঠ অন্য কথা বলে। একই চোটে জুলাই থেকে এখন পর্যন্ত তিনবার ধাক্কা — এটা প্রমাণ করে রিটার্ন-টু-বোলিং প্রগ্রেশন তাড়াহুড়োয় হয়েছে বা পর্যাপ্ত মনিটর হয়নি। ক্রিশ্চিয়ান এরিকসেনের সেই পতন আমাকে কনকাশন প্রোটোকল পড়তে শিখিয়েছিল, যেভাবে রেফারি পেনাল্টি আপিল পড়েন — খেলোয়াড়ের দায় এখানে প্রোটোকলের দায়ের চেয়ে ছোট। আর হৃদয়-সৌম্য প্রসঙ্গে সম্ভবত নির্বাচকরা একটি অলিখিত "তরুণকে গড়ো" নীতি চালাচ্ছেন, যা কৌশলগতভাবে রক্ষণীয়, যোগাযোগে দুর্বল। কাতার বিশ্বকাপে ৬৪ ম্যাচ, ১৭ পেনাল্টি, সেমি-অটোমেটেড অফসাইড, ৮টি গ্রুপ ম্যাচে ১০+ মিনিট স্টপেজ — সেখান থেকে ১২-পয়েন্ট সিদ্ধান্ত-বৃক্ষ বানিয়েছিলাম; যে বৃক্ষের প্রথম নোড, অর্থাৎ পিচ রিপোর্ট, নেই, সেটি আর সিদ্ধান্ত-বৃক্ষ থাকে না।

টেকওয়ে: তিনটি প্রশ্ন, যেগুলোর উত্তর দল ঘোষণায় নেই

বোর্ড কি রানার মেডিকেল টাইমলাইন প্রকাশ করবে — তাতে বোঝা যাবে প্রোটোকল ব্যর্থ, নাকি খেলোয়াড়-চালিত তাড়াহুড়ো? নির্বাচকরা সৌম্য-হৃদয় অসমতার লিখিত কারণ দেবেন কি? আর মিরপুরের সারফেস যদি অতিরিক্ত স্পিন-সহায়ক হয়, আইসিসি পিচ মনিটরিংয়ে ডিমেরিট পয়েন্টের ঝুঁকি কে সামলাবে? সিলেটে পিচ সমতল হয়ে গেলে যে দলে কোনো এনফোর্সার নেই, সেটি কী করবে?