প্রথম ওয়ানডে দিল্লি থেকে বিশাখাপত্তনমে: কুয়াশার আড়ালে যে হিসাবটা কেউ লিখছে না

পাঁচ নভেম্বর, ২০২৬-এর সন্ধ্যায় বিসিসিআইয়ের অফিসিয়াল মিডিয়া অ্যাডভাইজারিটা খুলে প্রথম মনে হয়েছিল, ভুল ফাইলে ঢুকে পড়েছি। চার প্যারাগ্রাফ, একশোরও কম শব্দ। তাতে লেখা, শ্রীলঙ্কার ভারত সফরের প্রথম ওয়ানডে ১৩ ডিসেম্বর, ২০২৬-এ দিল্লির অরুণ জেটলি স্টেডিয়ামে হবে না, হবে বিশাখাপত্তনমের ACA-VDCA ক্রিকেট স্টেডিয়ামে। তারিখ একই, ফরম্যাট একই, ওভারসংখ্যাও একই; বদলেছে শুধু শহর। কারণ দুটি — আবহাওয়াজনিত সম্ভাব্য বিঘ্ন, এবং স্টেডিয়ামে চলমান সংস্কারকাজ। অনুরোধ দিল্লি অ্যান্ড ডিস্ট্রিক্ট ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের, সিদ্ধান্ত ও ঘোষণা বিসিসিআইয়ের, নিচে সই অনারারি সেক্রেটারি দেবজিৎ শইকীয়ার।

এত ছোট একটা কাগজ নিয়ে কথা বলার কারণ আছে। অরুণ জেটলি স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে ডিসেম্বরের সন্ধ্যা আমার চেনা — ফ্লাডলাইট জ্বলছে, কিন্তু আলো মাঠ পর্যন্ত পৌঁছানোর আগেই কুয়াশা আর ধোঁয়ার পর্দায় আটকে যাচ্ছে। স্কোরবোর্ড দেখা যায়, ডিপ ফাইন লেগে দাঁড়ানো ফিল্ডারকে দেখা যায় না। আটচল্লিশ বছরের মাঠ-দেখা জীবনে বারবার শিখেছি, কাগজপত্রের ভেতরে হৃৎস্পন্দন না পেলে ভেন্যু-বদলের খবরও শুধুই শব্দ।

তবু এই শব্দটার ভেতরেই একটা হিসাব লুকিয়ে থাকে।

সময়ের হিসাবটা দিয়ে শুরু করি, কারণ এটাই সবচেয়ে সহজে যাচাইযোগ্য। ঘোষণা ৫ নভেম্বর, ম্যাচ ১৩ ডিসেম্বর — মাঝে আটত্রিশ দিন, সাড়ে পাঁচ সপ্তাহের কিছু কম। ক্রিকেট প্রশাসনে ভেন্যু বদলের আসল ঝুঁকি “বদল” নয়, “দেরি”। দেরি হলে টিকিট বিক্রি হয়ে যায়, সম্প্রচার ট্রাকের রুট বুক হয়ে যায়, হোটেলের ব্লকিং ফাইনাল হয়ে যায়, আর দর্শক রাগে। এখানে সেটার কোনোটাই হয়নি। বোর্ড আগেভাগে জানিয়েছে। আমার দুই ঘণ্টার অভ্যাস অনুযায়ী এডভাইজারিটা বিসিসিআইয়ের নিজের সফর-সূচির সঙ্গে মিলিয়ে দেখলাম — তারিখ অটুট, ভেন্যু বদলানো, অনুমোদনের সই স্পষ্ট। কাগজটা ছোট, কিন্তু পরিষ্কার।

দুই শহরের চরিত্রটা না বুঝলে বাকি বিশ্লেষণ অর্থহীন। অরুণ জেটলি স্টেডিয়াম মানে সাধারণত সমতল পিচ, ভালো ক্যারি, ছোট সোজা বাউন্ডারি, বড় স্কোর। ডিসেম্বরে দিল্লির বাতাস শুকনো, সন্ধ্যায় শিশির প্রায় থাকে না, ফলে সন্ধ্যার ম্যাচেও দ্বিতীয় ইনিংসের ব্যাটসম্যানকে বাড়তি সুবিধা মেলে না। বিশাখাপত্তনম উপকূলীয় শহর। ডিসেম্বরেও আর্দ্রতা থাকে, সন্ধ্যায় শিশির পড়ে, বল ভিজে গিয়ে স্পিনারের গ্রিপ আর ড্রিফট দুটোই কমে যায়; আর ব্যবহার হওয়া পিচ ধীর হয়ে দ্বিতীয় ইনিংসে স্পিনারকে সাহায্য করে। একই ৫০ ওভারের ম্যাচ, কিন্তু টসের ওজন সম্পূর্ণ আলাদা।

এই বদলের সঙ্গে জড়ানো আরও দুটো জিনিস এডভাইজারিতে নেই। একটি সিরিজের টাইটেল স্পনসর — মথুট ফিনকর্প ওয়ানডে। মাঠের গ্রাউন্ড ব্র্যান্ডিং, হসপিটালিটি বক্স, স্থানীয় অ্যাক্টিভেশন, সব নতুন শহরে সাড়ে পাঁচ সপ্তাহে সরাতে হবে। আরেকটি দলগুলোর ভ্রমণ ও বিশ্রামের ছন্দ: দিল্লি থেকে বিশাখাপত্তনম মানে ভিন্ন ফ্লাইট, ভিন্ন হোটেল, ভিন্ন নেট সেশন। ছোট ব্যাপার, কিন্তু প্রস্তুতির ৩৮ দিনের মধ্যে এগুলোই জমা হয়ে যায়।

মাঠের হিসাবে ঢুকি। প্রথম ওয়ানডে সরানো মানে শুধু ঠিকানা বদল নয় — পিচের চরিত্র বদল, আর তার সঙ্গে টসের ক্ষমতা বদল। ৫০ ওভারের ক্রিকেটে দুটি নতুন বল ব্যবহার হয়, মাঝের ওভারে স্পিন নিয়ন্ত্রণ আর শেষ দশ ওভারে ত্বরণ — এই তিন ধাপের ভারসাম্য পিচ ঠিক করে দেয়। শুকনো দিল্লিতে দ্বিতীয় ইনিংসেও বল তুলনায় শুকনো থাকে, রিভার্স সুইংয়ের সম্ভাবনা থাকে, স্পিনার বল ঘোরাতে পারে কিন্তু ব্যাটসম্যানের হাতে সময় থাকে। উপকূলীয় বিশাখাপত্তনমে সন্ধ্যার শিশির ঢুকে পড়ে ২৫-৩০ ওভার পর থেকে; বল হাত থেকে পিছলে যায়, সিমার ইয়র্কার আর স্লোয়ার ফেলে দিতে পারে না, ফিল্ডিং সাইড ভিজে যাওয়ায় থ্রো-তে বাড়তি বাড়ে। শিশিরের ম্যাচে দ্বিতীয় ইনিংসে ব্যাট করা সহজ হয় — এটাই ক্রিকেটের পুরোনো নিয়ম। ফলে কয়েন-টসের গুরুত্ব বাড়ে, এবং যে দল টস জিতে প্রথমে ফিল্ডিং নেবে, তাদের হিসাবটা সহজ হয়ে যায়।

এই পরিবর্তন দল নির্বাচনের অঙ্কেও ঢোকে। ঘোষিত দল না দেখে চূড়ান্ত কথা বলা যায় না, তবে দিকটা স্পষ্ট: দিল্লির সমতল পিচ সাধারণত তিন সিমার খেলানোর সুযোগ দেয়, বিশাখাপত্তনম দ্বিতীয় স্পিনার ও একজন ফিঙ্গার-স্পিনারের দিকে ঠেলে দিতে পারে, কারণ মাঝের ওভারে বল ধরে রাখা কঠিন হবে এবং পিচ সাহায্য করবে। যে টিম ম্যানেজমেন্ট শিশিরকে বড় ফ্যাক্টর ধরে, তারা একাদশে বদল আনবে — এটা অনুমান, ঘোষিত একাদশ দেখিনি, কিন্তু ভেন্যু বদল যে সেট-আপ বদলায়, সেটা অনুমান নয়।

এবার সেই অংশে যাই, যেটা কোনো বিবৃতিতে নেই। যে টাকাটা দিল্লি ছাড়ল, সেটা কেউ হিসাব করে দেখাচ্ছে না। বড় আন্তর্জাতিক ম্যাচ মানে হোস্ট অ্যাসোসিয়েশনের জন্য গেট রিসিপ্ট, হসপিটালিটি বক্স, ক্যাটারিং, পার্কিং, স্থানীয় স্পনসর ইনভেন্টরি, আর স্টেডিয়ামের আশপাশের ़ा ছোট ব্যবসা — ফুচকাওয়ালা থেকে জার্সি বিক্রেতা। পুরো অর্থনৈতিক স্রোতটা দিল্লি থেকে বিশাখাপত্তনমে, অর্থাৎ ডিডিসিএ থেকে অন্ধ্র ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের দিকে সরে গেল।

প্রশ্ন হলো, ডিডিসিএ নিজে কেন এমন আয় ছেড়ে দিল। উত্তরটা সহজ নয়, কিন্তু যুক্তিসঙ্গত। একটি ম্যাচ বাতিল হলে ক্ষতির স্তরগুলো সাজানো থাকে — টিকিট রিফান্ড, ক্যাটারিংয়ের ডুবন্ত খরচ, স্পনসরের মেক-গুড, সম্প্রচারকের হারানো ইনভেন্টরি, এবং সবচেয়ে বড়টা: আধা-খালি, কুয়াশায় ঢাকা স্টেডিয়ামের সম্প্রচার চিত্র, যা হোস্ট অ্যাসোসিয়েশনের সুনামে দাগ ফেলে। এই ঝুঁকির সামনে নিশ্চিত কিন্তু ছোট আয়-ক্ষতি যুক্তিসঙ্গত বিনিময়। সংস্কারকাজের অ্যাঙ্গেলটা এর সঙ্গে যোগ হলে হিসাবটা আরও পরিষ্কার হয়: স্ট্যান্ড আংশিক বন্ধ থাকলে ধারণক্ষমতাই কমে যায়, ফলে ম্যাচ রাখলেও গেট রিসিপ্ট কমত।

আমি এখানে একটা সহজ পাঠ ভাঙতে চাই — “দিল্লি শাস্তি পেল” নয়, এটা বিমা প্রিমিয়াম দেওয়ার মতো। ডিডিসিএ ঝুঁকি কিনেছে, আয় ছাড়ার দামে।

প্রশাসনের দিক থেকে কাগজটা প্রায় নমুনা হিসেবে ব্যবহারযোগ্য। অনুরোধটা এসেছে সেখান থেকে, যেখানে মাঠ, আবহাওয়া ও নিরাপত্তা-সনদের সরাসরি জ্ঞান আছে — অর্থাৎ হোস্ট অ্যাসোসিয়েশন। সিদ্ধান্ত নিয়েছে ও ঘোষণা করেছে জাতীয় বোর্ড, লিখিতভাবে, সই করে, তারিখ আগে-পিছে না করে। সাধারণত যা হয় তার উল্টো: আগে ফাঁস হয়, তারপর বিবৃতি আসে, তারপর টিকিট বিক্রি হয়ে যাওয়া দর্শক জানতে পারে ম্যাচ অন্য শহরে। এখানে সেই ক্রমটা উল্টে যায়নি। আমার কাছে এটাই এই কাগজের সবচেয়ে বড় ইতিবাচক তথ্য — ক্রিকেট প্রশাসনের দক্ষতা সাধারণত নাটকীয় সিদ্ধান্তে মাপা হয় না, মাপা হয় বিরক্তিকর কাগজপত্রে।

আরেক প্রান্তে অন্ধ্র ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন পেল এমন একটি ম্যাচ, যা তাদের ক্যালেন্ডারে ছিল না। বিশাখাপত্তনমের স্থানীয় টিকিটিং, হোটেল, পরিবহন, আঞ্চলিক সম্প্রচার দর্শক — সবই বাড়বে। এই উল্টো স্রোতটাও কোনো বিবৃতিতে নেই, কারণ লাভের হিসাব কেউ লেখে না।

সবাই এখন লিখবে দিল্লির দূষণ আর কুয়াশার গল্প। কথাটা ভুল নয়, কিন্তু অর্ধেক। “আবহাওয়াজনিত সম্ভাব্য বিঘ্ন” — এই কটি শব্দ ভারতীয় ক্রিকেট প্রশাসনের সবচেয়ে নিরাপদ বাক্যাংশ, কারণ কুয়াশার সঙ্গে কেউ তর্ক করে না; কুয়াশার কোনো মুখপাত্র নেই, কোনো ডেডলাইন নেই, কোনো বাজেট নেই। সংস্কারকাজ নিয়ে তর্ক হয়, কারণ সংস্কারের একটি মালিক আছে, সময়সীমা আছে, ঠিকাদার আছে, আর দায় আছে। স্ট্যান্ড আধা-ভাঙা থাকলে প্রশ্ন ওঠে নিরাপত্তা সনদ নিয়ে, দর্শক ধারণক্ষমতা নিয়ে, সম্প্রচারে আধা-নির্মিত স্টেডিয়াম দেখানোর বিষয়ে। সেই প্রশ্নগুলো “আবহাওয়া” শব্দটা দিয়ে ঢেকে দেওয়া সহজ। আমি বলছি না সংস্কারের কাজ পিছিয়ে আছে — সেটা যাচাই করার মতো কোনো নথি আমার হাতে নেই। বলছি, এডভাইজারি যতটা জানিয়েছে, তার চেয়ে বেশি কিছু চেপে গেছে।

আসল প্রশ্নটা অবশ্য “কেন বিশাখাপত্তনম” নয়। আসল প্রশ্ন — কেন ডিসেম্বরের ক্যালেন্ডারে দিল্লি থাকছেই। উত্তরটা আরামদায়ক নয়: দিল্লি এই অঞ্চলের সবচেয়ে বড় বক্স অফিস, শীতের সবচেয়ে বড় গেট রিসিপ্ট। তাই সূচি বানানোর সময় দিল্লিকে সরানো যায় না, আর কুয়াশা এলে ম্যাচ সরানো হয়। প্রতিবার ম্যাচ সরানো ব্যর্থতা নয়; প্রতিবার একই মাসে দিল্লিকে রেখে দেওয়াটাই ব্যর্থতা। কাগজপত্রে সেটা “আবহাওয়াজনিত বিঘ্ন” হয়ে ঢুকে যায়, আর আমরা সেটাকে ভালো প্রশাসন বলে অভিবাদন জানাই।

আরেকটি কথা মনে রাখা দরকার: ঝুঁকি সরানো হয়েছে, বিলুপ্ত হয়নি। ডিসেম্বরে উপকূলীয় বিশাখাপত্তনমে অসময়ের বৃষ্টি বা ঘূর্ণিঝড়ের সম্ভাবনা শূন্য নয়। তাই এটা নিশ্চয়তার ঘোষণা নয়, সম্ভাবনা কমিয়ে আনার সিদ্ধান্ত।

১৩ ডিসেম্বর, ২০২৬-এ যখন টস হবে, আমি তিনটে জিনিস দেখব। প্রথমত, টস জেতা ক্যাপ্টেন প্রথমে ফিল্ডিং নেয় কি না — শিশিরের ম্যাচে সেটাই সবচেয়ে বেশি তথ্য দেবে। দ্বিতীয়ত, ২৫ ওভারের পর বল হাতে স্পিনারের মুখের ভঙ্গি; বল ভিজে গেলে কীভাবে সামলায়। তৃতীয়ত, দ্বিতীয় ইনিংসে চেজিং টিমের রান-রেটের ঢাল — শিশির কতটা প্রভাব ফেলল, সেটা স্কোরবোর্ডই বলে দেবে।

আর তার চেয়ে বড় একটা জিনিসে চোখ রাখতে হবে: এই শীতে দিল্লিতে আর কোনো আন্তর্জাতিক ম্যাচ আছে কি না। যদি মৌসুমে দ্বিতীয়বারও কোনো দিল্লির ম্যাচ সরাতে হয়, তাহলে গল্পটা আর এক ম্যাচের থাকবে না — তখন এটা সূচি-ব্যবস্থাপনার প্রশ্ন হয়ে দাঁড়াবে, এবং “আবহাওয়া” শব্দটা আর ঢাকনা হিসেবে কাজ করবে না। নতুন মিডিয়ার এই দৌড়ে আমি ঘড়ি নয়, ভিড়ের তালে সময় মাপতে শিখেছি; কিন্তু মাঝে মাঝে ঘড়িটাই বলে দেয়, কুয়াশা কখন আসবে।