৫১ রানের জয়টা খুঁজতে গিয়েছিলাম, হাতে এল ২০ রান

ব্রিসবেনে ভোর সাড়ে চারটায় ল্যাপটপ খুললাম। বাঘ-ই-জিন্নাহ, লাহোর — প্রেসিডেন্টস ট্রফি গ্রেড-১ ফাইনালের চতুর্থ দিন। স্কোরবোর্ডে স্টেট ব্যাংক অফ পাকিস্তান ১৬৫/৭, তাড়া করতে হবে আরও ৭২ রান, হাতে তিন উইকেট। কফি বানাতে গিয়েছিলাম। ফিরে এসে দেখি ১৮৫। ইনিংস শেষ, ম্যাচ শেষ, ট্রফি মারখোর আইটি (এমআইটি সলিউশনস)-এর হাতে।

পরে শিরোনাম পড়লাম: “খালিদ উসমানের চার উইকেটে ৫১ রানে জিতল মারখোর আইটি।” খালিদের ৪/৩৮ সত্যি, ১৬.৫ ওভার সত্যি, শেষ উইকেটে কাশিফ ভাট্টিকে ফেরানোও সত্যি। কিন্তু আমি ওই ৫১ রানের ব্যবধানটা ধরতে চেয়েছিলাম, আর হিসাব যতবার করেছি, ততবার ২০ নম্বরটা ফিরে এসেছে। শেষ সকালে স্টেট ব্যাংক যোগ করেছে মাত্র ২০ রান।

যে ৩১ রান শেষ সকালে কেউ জেতেনি, সেগুলো আগের সন্ধ্যায়, ৪১তম ওভারে জমে গিয়েছিল।

প্রেসিডেন্টস ট্রফি গ্রেড-১ পাকিস্তানের ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির সবচেয়ে ভারী আসর। এখানে মোহাম্মদ আব্বাসের মতো টেস্ট পেসার নতুন বল হাতে নেন, এখানে জাতীয় দলের দরজায় দাঁড়ানো তরুণেরা চার দিন ধরে নিজেদের প্রমাণ করতে নামেন। বাঘ-ই-জিন্নাহ লাহোরের সবচেয়ে পুরোনো ক্রিকেট মাঠগুলোর একটি — যেখানে স্কোরবোর্ডটা পুরোনো, কিন্তু হিসাবগুলো একেবারে নতুন।

স্কোরকার্ডে প্রথম ইনিংসের স্কোর দেওয়া নেই। কিন্তু তিনটি সংখ্যা আছে: মাইটের দ্বিতীয় ইনিংস ২৯৬, স্টেট ব্যাংকের লক্ষ্য ২৩৭। পার্থক্য ২৩৬। ২৯৬ বাদ দিলে বাকি ৬০।

অর্থাৎ মারখোর আইটি প্রথম ইনিংসে ৬০ রানে পিছিয়ে ছিল — যে ইনিংসে আমের জামাল সাত উইকেট নিয়েছিলেন।

এই একটা হিসাব পুরো ফাইনালের চেহারা বদলে দেয়। সাত উইকেট নেওয়া একজন পেসার-অলরাউন্ডার দলে থাকার পরও দল ৬০ রানে পিছিয়ে। মানে ওই স্পেল দলকে টেনে তোলেনি, শুধু ক্ষতিটা ছোট করেছে। ঘরোয়া ক্রিকেটের পুরোনো রোগ — একজন ব্যক্তির অসাধারণ একটা দিন আর দলের সাধারণ একটা দিন একই স্কোরকার্ডে পাশাপাশি বসে থাকে, আর আমরা শুধু প্রথমটার কথা বলি।

তৃতীয় দিনে মাইট ২৭৩/৭ থেকে ব্যাটিং শুরু করে, ৭৪.৫ ওভারে অলআউট ২৯৬ — যোগ হয়েছিল ২৩ রান। ইনিংসের সর্বোচ্চ ৫৫ রান আমের জামালের, ৮১ বলে, সাতটি চার। প্রথম ইনিংসের সাত উইকেটের পর দ্বিতীয় ইনিংসে দলের টপ স্কোর — ফাইনালে এর চেয়ে ভালো ম্যাচ-প্রোফাইল আর হয় না।

স্টেট ব্যাংকের বোলিংয়ে আব্বাস ১৮ ওভারে ৫/৭০, সিরাজউদ্দিন তিনটি, শাহিদ আজিজ ও কাশিফ ভাট্টি একটি করে। ২৯৬ থেকে ২৩৭ — মানে ৬০ রানের লিড থাকা দল শেষ পর্যন্ত ২৩৬ রানে পিছিয়ে পড়ে। চার দিনের ম্যাচে ৬০ রানের এই সুইংটাই আসল গল্প।

এখানেই প্রথম সংখ্যাটা আসে: মাইটের শেষ তিন উইকেট যোগ করেছিল ২৩ রান, চতুর্থ দিনে স্টেট ব্যাংকের শেষ তিন উইকেট যোগ করেছিল ২০। ট্রফির ব্যবধান কাগজে ৫১, লেজ-এন্ডের হিসাবে তিন।

তৃতীয় দিনের সন্ধ্যায় তাড়াটা শুরু হয়েছিল আশাব্যঞ্জকভাবেই। হাসান রাজা আর আবদুল্লাহ ফজল ওপেনিংয়ে ৪৯ রান তোলেন। ২০তম ওভারে সালমান আসলাম জুটি ভাঙেন, ফজল ফেরেন ২৫ রানে, ৬৮ বলে, স্ট্রাইক রেট ৩৬.৭।

ফাহাম-উল-হক ১৩, কামরান গুলাম ১৬ — তিন ও চার নম্বরে এই দুজন মিলিয়ে ২৯ রান, যখন অন্য প্রান্তে টিকে ছিলেন হাসান, যিনি শেষ পর্যন্ত ৭৩ রান করেন ১৩৬ বলে, আটটি চার নিয়ে।

৪১তম ওভারে জামাল কামরান গুলামকে ফেরান। তারপর পাঁচ উইকেট দ্রুত, স্কোর ১৪৭/৭।

পতনটা তাই লেজ-পতন নয়, মিডল-অর্ডার পতন। হাসান এক প্রান্তে দাঁড়িয়ে ছিলেন, অন্য প্রান্তে কেউ ৩০ বল টিকতে পারছিলেন না। ১৪৭/৭ মানে তখনো ৯০ রান দরকার, হাতে একজন সেট ব্যাটসম্যান।

তাড়ার অঙ্কটা একবার মাথায় করি। ২৩৭ রান, চতুর্থ ইনিংস, হাতে যত ওভার বাকি। ওপেনিং জুটিতে ৪৯ রান এলেও ফজলের ৬৮ বলে ২৫ মানে প্রথম ঘণ্টাটা প্রায় স্থবির। এই ধীর শুরুটাই পরে মিডল অর্ডারের ওপর চাপ ফেলে। ৪১তম ওভারে কামরান আউট হওয়ার সময় দরকার ছিল ওভারপ্রতি হিসাব মিলিয়ে এগোনো — হাসান ছাড়া সে দায়িত্ব কেউ নেননি।

মুবাশির খান (৩২, ৫৬ বল, তিন চার) আর আব্বাস ১৭ রানের অবিচ্ছিন্ন জুটিতে দিনের খেলা শেষ করেন ১৬৫/৭-এ।

চতুর্থ সকালে প্রথম আউট আব্বাস — ৩০ বলে ৬, একটি চার। ম্যাচের সবচেয়ে অভিজ্ঞ ক্রিকেটার, যিনি প্রথম ইনিংসে ১৮ ওভারে ৫/৭০ নিয়ে স্টেট ব্যাংককে লিড এনেছিলেন, তিনিই শেষ সকালে দরজাটা খুলে দিলেন। এরপর ইসমাইল সেট-ব্যাটার মুবাশিরকে ফেরান, খালিদ শেষ উইকেটটা নেন।

হেডলাইনটা খালিদ উসমানের, কিন্তু ম্যাচটা শেষ করলেন মোহাম্মদ ইসমাইল। ১৬.৫ ওভারে ৪/৩৮ — চতুর্থ দিনের পুরোনো পিচে বাঁহাতি স্পিনারের এই ধৈর্যশীল স্পেল ছাড়া জয়টা আসত না। সংখ্যা দুটোই সত্যি। শুধু গল্পটা একটা বেছে নিয়েছে।

পাঁচ বছর পর কেউ ৫১ রানের জয়টা মনে রাখবে। কেউ মনে রাখবে না, ১৪৭/৭ থেকে ১৮৫ পর্যন্ত পথটাই আসল ম্যাচ ছিল।

বছর কুড়ির বেশি ক্রিকেট দেখে আমি একটা জিনিস শিখেছি: স্কোরকার্ড কখনো মিথ্যা বলে না, কিন্তু স্কোরকার্ডের শিরোনাম প্রায়ই মিথ্যা বলে। ২০১১ সালে বিডিক্রিকটিম নামে একটা পেজ শুরু করেছিলাম, তখন থেকেই এই ফাঁকটা লিখে রাখি। পরে সংবাদপত্রে কাজ করতে গিয়ে দেখেছি একই অভ্যাস কাজে লাগে — ম্যাচ রিপোর্টের প্রথম লাইনটা যেটা বলে, শেষ ওভারটা প্রায়ই অন্য কথা বলে।

আমি চেয়েছিলাম স্টেট ব্যাংক আমাকে ভুল প্রমাণ করুক। শেষ সকালে তারা নিজেদেরই ভুল প্রমাণ করল।

কিন্তু নিজের থিসিসের বিরুদ্ধেও দুটো কথা বলা দরকার। এক, ৫১ রান ৫১ রানই। চতুর্থ ইনিংসে, চতুর্থ দিনের পুরোনো পিচে, ৭২ রান দরকার আর তিন উইকেট হাতে — এটা কয়েন টস নয়। সেখানে ২০টা সঠিক বল লাগে, আর মাইটের বোলাররা সেটাই দিয়েছেন। দুই, আমি মাঠে ছিলাম না। ১১ হাজার কিলোমিটার দূরে থেকে স্ট্রিমে দেখেছি, আর “২০ রান” আমার স্প্রেডশিটের সুবিধা।

পুরোনো চোখ-পরীক্ষা বলবে: হাসান রাজা আউট হওয়ার মুহূর্তেই ম্যাচ শেষ। আমার হিসাবও একই জায়গাতেই আঙুল তোলে — শুধু লেবেল আলাদা। সংখ্যা যত চিৎকার করেছে, পুরোনো চোখ-পরীক্ষা তত হেসেছে।

তৃতীয় আপত্তিটা সবচেয়ে শক্ত। স্টেট ব্যাংক প্রথম ইনিংসে ৬০ রানে এগিয়ে ছিল। চার দিনের সামগ্রিক হিসাবে তারাই এগিয়ে ছিল। মাইট আসলে সেরা দল ছিল না; মাইট সেই দুটো সেশন জিতেছিল যেগুলো ট্রফি ঠিক করে দেয়। এটা কোনো সিস্টেমের জয় নয়, এটা একটা শুক্রবারের জয়। আর ঘরোয়া ফাইনালে শুক্রবারের জয়কে সিস্টেম বলে চালিয়ে দেওয়াই আমাদের সবচেয়ে বড় অভ্যাস।

আমের জামালের সাত উইকেট আর ৫৫ রান — এই ফাইনালের সবচেয়ে বড় তথ্য এটাই, খালিদের ৪/৩৮ নয়। আমার প্রথম ভবিষ্যদ্বাণী: পাকিস্তানের পরের ঘরের মাঠের টেস্ট সিরিজের স্কোয়াড আলোচনায় জামালের নাম থাকবে। না থাকলে স্বীকার করতে হবে প্রেসিডেন্টস ট্রফি একটা সাজানো আসর, যেখানে পারফরম্যান্স দেখানো হয়, দেখা হয় না।

দ্বিতীয় ভবিষ্যদ্বাণী: হারানো তাড়ায় ১৩৬ বলে ৭৩ — এই ইনিংসটা হাসান রাজাকে পরের ১২ মাসের মধ্যে পাকিস্তান শাহিনসের দলে তুলে আনবে।

শেষ প্রশ্নটা ৫১ রানের নয়। প্রশ্নটা হলো, যে টুর্নামেন্টে একজন সাত উইকেট নিয়ে ৫৫ রান করেন, অথচ পরের টেস্ট স্কোয়াডে তাঁর নাম ওঠে না — সেই টুর্নামেন্ট আসলে কার জন্য?