প্রেসিডেন্টস ট্রফি গ্রেড-১: ফারুকের ১২৮.৭ স্ট্রাইক রেটের ১৩০, আর শাকিলের চাপা পড়ে যাওয়া ৭৯

দিনের খেলা শেষে ইসলামাবাদের ডায়মন্ড ক্রিকেট গ্রাউন্ডের স্কোরবোর্ডে জ্বলছিল ৩৭০/৬ — ৭৭.২ ওভার। একই শহরের জাতীয় ক্রিকেট গ্রাউন্ডে কিংসম্যান অ্যাকাডেমি থেমেছিল ৩২৮/৮-এ, ৮৪ ওভারে। প্রেসিডেন্টস ট্রফি গ্রেড-১-এর শেষ রাউন্ডের প্রথম দিন শেষ হলো দুটি অসমাপ্ত প্রথম ইনিংস নিয়ে, শূন্য ফলাফল নিয়ে। শিরোনাম অবশ্য একটি সংখ্যাকে আঁকড়ে ধরেছে: মোহাম্মদ ফারুকের ১৩০, ১০১ বলে, ১৫টি চার ও ৭টি ছক্কা। আমার ৪৭ বছরের স্কোরবোর্ড-পাঠ বলে, এই ধরনের ইনিংস প্রথমে প্রশ্ন তোলে, তারপর প্রশংসা দাবি করে। প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটে ১২৮.৭ স্ট্রাইক রেট কোনো স্বাভাবিক ঘটনা নয়; এটি একটি বিচ্যুতি, আর বিচ্যুতির প্রথম কাজ ব্যাখ্যা চাওয়া — উদযাপন নয়।

গ্রেড-১ মানে পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের ঘরোয়া কাঠামোর শীর্ষ স্তর। স্বাভাবিক অর্থে এই ম্যাচগুলো বহুদিনের এবং প্রথম-শ্রেণির মর্যাদাসম্পন্ন — অর্থাৎ এখানকার রান খেলোয়াড়ের স্থায়ী ক্যারিয়ার রেকর্ডে যোগ হওয়ার কথা। কিন্তু প্রতিবেদনে ম্যাচের মেয়াদ চার দিন না পাঁচ দিন, তা বলা নেই; প্রথম-শ্রেণির মর্যাদা আলাদা করে নিশ্চিত করা নেই; টসের ফল, পিচের চরিত্র, মাঠের মাপ — তিনটির কোনোটিই নেই। একজন বিশ্লেষকের প্রয়োজনীয় চারটি চলকের তিনটিই অনুপস্থিত। এ কারণেই এই লেখার প্রতিটি সংখ্যা আমি 'যাচাই-বাকি তথ্য' হিসেবে ধরছি।

আরও একটি নীরব সংকেত ওভার-গণনায়। দিনের নির্ধারিত ৯০ ওভারের কোটা দুটি ম্যাচেই পূরণ হয়নি — একটি ৭৭.২, অন্যটি ৮৪। ডিসেম্বর-জানুয়ারির ইসলামাবাদে আলো দ্রুত কমে, কুয়াশা ও সকালের আর্দ্রতা খেলার সময় কেটে নেয়। এটি অনুমান, প্রতিবেদনে স্বীকৃত নয়। তবু এর তাৎপর্য কম নয়: সংক্ষিপ্ত দিন মানে কম বোলিং-ওভার, বাড়তি বোলারের চাপ, এবং ড্রয়ের সম্ভাবনা বেড়ে যাওয়া — পাকিস্তানের ঘরোয়া রেড-বল পণ্যের একটি পুরনো কাঠামোগত দুর্বলতা।

এখানেই আমার পুরনো অভ্যাস কাজ করে — সিদ্ধান্তের আগে ডেটা-অডিট। এই প্রতিবেদনের প্রতিটি তথ্যবিন্দু এসেছে একক, নামহীন সূত্র থেকে; কোনো সংবাদমাধ্যমের নাম নেই, বাইলাইন নেই, পিসিবির অফিসিয়াল স্কোরকার্ডের সঙ্গে মিলিয়ে দেখার সুযোগ নেই। আমার ডেটা-খাতা শুরু হয়েছিল একটি নোটবুক হিসেবে, রায় হিসেবে নয় — তাই প্রথমে গণিত, পরে মত।

ফারুকের সংখ্যা: ১০১ বলে ১৩০, স্ট্রাইক রেট ১২৮.৭। ঘরোয়া প্রথম-শ্রেণির ওপেনারদের স্বাভাবিক টেম্পো ৪৫ থেকে ৬০-এর ঘরে। অর্থাৎ এই ইনিংস স্বাভাবিকের প্রায় আড়াই গুণ গতিতে এগিয়েছে। একটি প্রথম-শ্রেণির ইনিংসে ৭৮.৫ শতাংশ রান চার-ছক্কা থেকে আসা মানে ইনিংসটি ঝুঁকির ওপর দাঁড়িয়ে ছিল, ছন্দের ওপর নয়। ৭টি ছক্কা পুরো একটি প্রথম-শ্রেণির মৌসুমে অনেক ব্যাটারের ভাগ্যেই জোটে না।

এখান থেকে তিনটি সম্ভাবনা খোলা থাকে: ফারুক সত্যিই বিরল আক্রমণাত্মক ব্যাটার; অথবা পিচ ছিল নিষ্প্রাণ ও বাউন্ডারি ছোট; অথবা বোলিং আক্রমণ পাতলা। প্রতিবেদন এই তিনটির মধ্যে পার্থক্য করার কোনো উপকরণ দেয় না। আর ঠিক এই জায়গাতেই আমার ওয়ান্ডারকিড-সতর্কতা: আমি ওয়ান্ডারকিডদের পেছনে ছুটি না; আমি সেই শিকলগুলো ট্রেস করি যা তাদের দৃশ্যমান করে।

সহায়ক প্রমাণ মিশ্র। আবুযার তারিক ১২৬ বলে ৯৮, স্ট্রাইক রেট ৭৭.৮ — তিনিও ঘরোয়া স্বাভাবিকের ওপরে। আমের জামাল ৩৫ বলে ৩০ অপরাজিত, স্ট্রাইক রেট ৮৫.৭। কিন্তু হুসনাইন নাদিম ৯৭ বলে ৪৯, স্ট্রাইক রেট ৫০.৫ — প্রথম-শ্রেণির উপযুক্ত অ্যাঙ্কর টেম্পো। আতিক উর রেহমান ৬৭ বলে ৩৯, স্ট্রাইক রেট ৫৮.২। অর্থাৎ দলে দুই ধরনের টেম্পো পাশাপাশি চলেছে; এটি 'একজন জিনিয়াস' গল্পকে দুর্বল করে, 'ভালো ব্যাটিং পিচ' গল্পকে ততটা নয়।

আর গণিতের একটি ছোট ফাঁক। নামযুক্ত এমআইটি ব্যাটারদের যোগফল ৩৪৭ (১৩০+৯৮+৪৯+৩৯+৩০+১), অথচ দলীয় স্কোর ছয় উইকেটে ৩৭০। বাকি ২৩ রান নাম না জানা ব্যাটার ও এক্সট্রার খাতায়। দুজন বোলারের শিকার কে, তাও বলা নেই। একটি অসম্পূর্ণ স্কোরকার্ড থেকে ব্যাটসম্যানের সক্ষমতা নির্ধারণ করা যায় না — যায় শুধু তার ওই দিনের আচরণ।

বোলিংয়ের দিকটাও লক্ষণীয়। পিটিভির খালিল আহমেদ ১৬ ওভারে ৩-৯১, ইকোনমি ৫.৬৯। প্রতিবেদনে তাঁকে সেরা বোলার বলা হয়েছে, কিন্তু প্রথম-শ্রেণির মাপে ৫.৬৯ ইকোনমি ব্যয়বহুল — এটি ধরে রাখার বোলিং নয়, আক্রমণের বোলিং। বাকি তিন বোলার একটি করে উইকেট। অর্থাৎ পিটিভি কার্যত এক নেতৃত্বাধীন বোলিং আক্রমণ নিয়ে মাঠে ছিল; সমমানের কোনো স্ট্রাইক পার্টনার নেই।

কিংসম্যান-এসবিপি ম্যাচটি বিশ্লেষণের দিক থেকে বেশি ফলপ্রসূ। সৌদ শাকিল ১৬৩ বলে ৭৯, স্ট্রাইক রেট ৪৮.৫; তাঁর রানের মাত্র ২৭.৮ শতাংশ এসেছে বাউন্ডারি থেকে (৪টি চার, ১টি ছক্কা)। একই ইনিংসে মাজ সাদাকাত ৬৩ বলে ৬৪ (১০১.৬) এবং উসমান খান ৫৮ বলে ৬২ (১০৬.৯)। একই দলে দুই ব্যাটার ১০০+ স্ট্রাইক রেটে এবং দুই ব্যাটার ৪৮-৫৭ স্ট্রাইক রেটে — এটাই ক্লাসিক অ্যাঙ্কর-প্লাস-কাউন্টারপাঞ্চার গঠন। এই বিভাজনটাই প্রতিবেদনের সবচেয়ে বুদ্ধিদীপ্ত তথ্য, অথচ শিরোনামে সেটি আসেনি।

কিংসম্যানের 'প্রাথমিক ধাক্কা থেকে ঘুরে দাঁড়ানো' সংকেত হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু উইকেট পতনের সময়ের স্কোর দেওয়া নেই। ফলে ধাক্কাটি কত গভীর ছিল, আর উদ্ধারটি আসলে কতটা মূল্যবান — দুটিই অজানা। আট উইকেটে হুনাইন শাহ অপরাজিত শূন্য রানে — অর্থাৎ তিনি ১০ বা ১১ নম্বরে। টেল-এন্ড অনাবৃত রেখে দিন শেষ করা মানে ৩২৮/৮ থেকে আগামীকাল ৩৫০-এর আশপাশে থামার সম্ভাবনা বেশি।

এসবিপির বোলিং বণ্টন আলাদা গল্প বলে: পাঁচ বোলার ২-২-২-১-১। এর মধ্যে মোহাম্মদ আব্বাসের ২ উইকেট, কিন্তু ওভার ও ইকোনমি উল্লেখ নেই। একদিকে এক বোলারের কাঁধে ১৬ ওভার, অন্যদিকে পাঁচজনের সমান বণ্টন — এই পার্থক্যটি পিচের পার্থক্য নাকি আক্রমণের গুণের পার্থক্য, তা আলাদা করা যায় না। ভেন্যু ভিন্ন, প্রতিপক্ষ ভিন্ন, ম্যাচ-অবস্থা ভিন্ন। দুটি রান রেটের ফারাক (৪.৭৮ বনাম ৩.৯০) নিয়ে নিশ্চিত কিছু বলা বিভ্রান্তি ছড়াবে।

এখানেই কনট্রারিয়ান। ফারুকের ১৩০ রান আর দলীয় ৩৭০ — এই দুটির মধ্যে সম্পর্ক আছে, কারণ নেই। শিরোনামের 'brisk' শব্দটি টি-টোয়েন্টির অভিধান থেকে ধার করা; প্রথম-শ্রেণির ইনিংসকে ওই শব্দে বর্ণনা করা মানে ভিন্ন ফরম্যাটের মূল্যায়ন-কাঠামো জোর করে বসানো। একটি ইনিংসই এখানে ফারুকের সম্পূর্ণ ডেটাসেট। পিচ রিপোর্ট নেই, প্রতিপক্ষের মান নির্ধারিত নয়, ক্যারিয়ারের ভিত্তিরেখা নেই। স্প্রেডশিট মিথ্যা বলেনি; সে মৌসুমের স্বীকারোক্তি পর্যন্ত অপেক্ষা করেছিল।

উল্টো দিকটি আরও সৎ। এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে নির্বাচন-সংশ্লিষ্ট তথ্য সৌদ শাকিলের ১৬৩ বলে ৭৯ নয় — ৭৯ বলে ১৬৩। একজন প্রতিষ্ঠিত টেস্ট ব্যাটার, যে ফরম্যাটে তাঁকে বেছে নেওয়া হয় সেই ফরম্যাটের টেম্পো ঘরোয়া ম্যাচে অনুশীলন করছেন, যখন দুই সহযোগী ১০০+ স্ট্রাইক রেটে মারছেন। এটি বড় কোনো গল্প নয়, তাই শিরোনাম হয়নি। কিন্তু দল নির্বাচনের প্রশ্নে এটি ফারুকের ১৩০-এর চেয়ে বেশি কাজের তথ্য।

একটি পদ্ধতিগত সতর্কতা জরুরি। 'উসমান খান', 'খালিল আহমেদ', 'কাশিফ আলী', 'মোহাম্মদ ফারুক' — পাকিস্তানে এগুলো অত্যন্ত সাধারণ নাম। ঘরোয়া খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স আন্তর্জাতিক সমনামের সঙ্গে জুড়ে দেওয়া এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে সম্ভাব্য বিশ্লেষণী ভুল। জামাল, আব্বাস ও শাকিলের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক পরিচয়ের সম্ভাবনা প্রবল, কিন্তু সেটিও অনুমান; অফিসিয়াল স্কোরকার্ডে মিলিয়ে না দেখে নিশ্চিত নয়।

প্রশাসনিক স্তরে আসল গল্পটি দলের নামের ভেতরে লুকিয়ে আছে। পিটিভি, স্টেট ব্যাংক অব পাকিস্তান, এমআইটি সলিউশনস ও কিংসম্যান অ্যাকাডেমি — চারটি প্রতিষ্ঠান-সমর্থিত দল গ্রেড-১-এ খেলছে। এটি পাকিস্তানের ঘরোয়া ক্রিকেটে বিভাগীয় মডেলের পুনঃপ্রতিষ্ঠার সরাসরি প্রমাণ; ২০১৯-২০ সালের ছয় প্রাদেশিক অ্যাসোসিয়েশন-কাঠামোর বিপরীত যাত্রা। তবে এই রাউন্ডটি সম্পূর্ণ পুনঃস্থাপিত মডেলে চলছে কি না, তা প্রতিবেদন বলে না।

আর প্রথম-শ্রেণির মর্যাদার প্রশ্নটি নিছক খুঁটিনাটি নয়। মর্যাদা থাকলে ফারুকের ১৩০ তাঁর স্থায়ী রেকর্ডে ঢুকবে, নির্বাচনের মেট্রিকে ঢুকবে; না থাকলে ঢুকবে না। ঘরোয়া কাঠামো বারবার বদলালে যা সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হয়, তা হলো ধারাবাহিকতা — ক্যারিয়ার রেকর্ড, চুক্তি, স্কাউটিং নেটওয়ার্ক, প্রতিষ্ঠানভিত্তিক অর্থায়ন, সব রিসেট হয়।

বাণিজ্যিক স্তরে ছবিটি পরিষ্কার এবং অস্বস্তিকর। ২৯টি তথ্যবিন্দুর কোথাও সম্প্রচার স্বত্ব, দর্শক উপস্থিতি, টিকিট, পুরস্কার-অর্থ বা বেতনের উল্লেখ নেই। একটি পূর্ণাঙ্গ ম্যাচ রিপোর্টে এই ধরনের রেফারেন্সের অনুপস্থিতি নিজেই তথ্য: এই প্রতিযোগিতা বাজার-আয়ের ওপর নয়, পৃষ্ঠপোষকতার ওপর দাঁড়িয়ে আছে। বাণিজ্যিক অভিকর্ষের কেন্দ্র পিএসএল; রেড-বল ঘরোয়া ক্রিকেট তার সঙ্গে সময় ও মনোযোগের জন্য প্রতিযোগিতা করে, এবং এই রাউন্ডে জামাল-আব্বাস-শাকিল উপস্থিত থাকার অর্থ হলো পঞ্জিকার এই অংশে আপাতত রেড-বলের পক্ষে রায় গেছে।

ঝুঁকির তালিকায় শীর্ষে একটি নাম। আমের জামাল ৩৫ বলে ৩০ অপরাজিত করেছেন, এবং একই ম্যাচে রেড-বল ওভার বলবেন। চুক্তিবদ্ধ পেস অলরাউন্ডারের জন্য রেড-বল বোলিং ও নিচের সারির ব্যাটিংয়ের সমন্বয় ক্রিকেটে সবচেয়ে বেশি আঘাত-ঝুঁকির সমন্বয়। স্ট্রেস ফ্র্যাকচার ও সাইড স্ট্রেইন ঠিক এই প্রোফাইল থেকেই আসে, আর পাকিস্তানের পেস সম্পদ বারবার এভাবেই পাতলা হয়েছে। মোহাম্মদ আব্বাসের ক্ষেত্রে ঝুঁকিটি ভিন্ন — বয়সের বাঁক; মেট্রোনমিক নির্ভুলতার ওপর দাঁড়ানো সিমারের পতন একবার শুরু হলে খাড়া হয়।

সততা-প্রশ্নে ঝুঁকি কম, তবে শূন্য নয়। সম্প্রচারহীন, তারল্যহীন বহুদিনের ঘরোয়া ক্রিকেট স্পট-ফিক্সিংয়ের জন্য দুর্বল লক্ষ্য, কারণ ফিক্সিংয়ের জন্য জীবন্ত বাজার দরকার। কিন্তু একই অস্বচ্ছতা মানে অস্বাভাবিক প্যাটার্ন শনাক্তকরণ বাজারের ওপর নির্ভর করতে পারে না, এন্টি-করাপশন ইউনিটের মানব-গোয়েন্দার ওপর নির্ভর করতে হয়।

দ্বিতীয় দিনে কী দেখব, সেটাই এখন প্রশ্ন। প্রথমত ঘোষণার সময় — দুটি ইনিংসই অসমাপ্ত, তাই ডিক্লারেশনই পরবর্তী বিশ্লেষণী মুহূর্ত। দ্বিতীয়ত ফলো-অন সম্ভাবনা: স্কোর ৪০০-এর দিকে এগোলে ড্রয়ের সম্ভাবনা বাড়বে। তৃতীয়ত কিংসম্যানের টেল — সকালের প্রথম ঘণ্টায় দুই উইকেট পড়লে ৩৫০-এর নিচে থামার সম্ভাবনা। চতুর্থত ফারুকের দ্বিতীয় ইনিংস, যদি সুযোগ আসে; একই পিচে ভিন্ন ম্যাচ-অবস্থায় তাঁর টেম্পো কতটা বদলায়, সেটিই পরের সংকেত।

মাঠ ও বাজার — দুই মডেলকে আলাদা রাখা দরকার। ঘরোয়া রেড-বল পারফরম্যান্সকে সরাসরি টেস্ট প্রস্তুতির প্রমাণ ধরে নেওয়া ঠিক ততটাই ভুল, যতটা স্কোরকার্ডের শিরোনামকে চূড়ান্ত রায় ধরে নেওয়া। একটি স্কোরকার্ড একটি হাইপোথিসিস; মৌসুম হলো সেই পরীক্ষা যা কেউ নিয়ন্ত্রণ করে না।

শেষ প্রশ্নটি তাই ফারুককে নিয়ে নয়, পাইপলাইনকে নিয়ে। যে পিচে প্রথম দিনেই দুই মাঠে ৩৭০/৬ ও ৩২৮/৮ ওঠে, সেই পিচ কি ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া বা দক্ষিণ আফ্রিকার নতুন বলের সামনে তৈরি হওয়া ব্যাটারকে প্রস্তুত করে, নাকি আরাম দেয়? পাকিস্তানের টেস্ট ব্যাটিংয়ের ভঙ্গুরতা দীর্ঘমেয়াদে নির্বাচনের সমস্যার আগে ঘরোয়া প্রথম-শ্রেণির সমস্যা। এই রাউন্ডের আসল উত্তর দ্বিতীয় দিনে নয়, পরের মৌসুমের পিচ-তথ্যে লুকিয়ে আছে।