রূপগঞ্জের কোর্টে যে সংখ্যাটা কেউ গোনেনি: বাংলাদেশি জুনিয়র টেনিসে প্রথম সার্ভের পরে জেতার হিসাব

রূপগঞ্জের কোর্টে গত জাতীয় জুনিয়র চ্যাম্পিয়নশিপের একটি ম্যাচে ১৪ বছর বয়সী এক বালক প্রথম সার্ভে ৬৮ শতাংশ পয়েন্ট জিতছিল, অথচ ম্যাচটি হেরে যায়। কোর্টের বাইরে বসে আমার নোটবুকে তখন জমছিল ৪১ ম্যাচের হাতেগোনা ডেটা—প্রথম সার্ভ ইন হলে কত পয়েন্ট, তিন শটের মধ্যে নেটে উঠলে কত পয়েন্ট। কেউ এই হিসাব রাখেনি। ফেডারেশনের কোনো রেকর্ডে নেই, কোচিং ম্যানুয়ালেও নেই। অথচ ঠিক এই ফাঁকটাই বলে দেয়, বাংলাদেশি জুনিয়র টেনিসের সমস্যা প্রতিভার অভাব নয়, বরং প্রথম সার্ভের পরে কী করতে হবে সেই সিদ্ধান্তের অভাব। গত অক্টোবরে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ ও দুটি বিভাগীয় মিট মিলিয়ে ৪১টি ম্যাচে আমি হাতেনোট নিয়েছিলাম। প্রশ্ন ছিল সরল: প্রথম সার্ভ যখন ইন হয়, বাংলাদেশি জুনিয়ররা কত শতাংশ পয়েন্ট জেতে? উত্তর—প্রায় ৩৮ শতাংশ। কিন্তু যখন তারা প্রথম সার্ভের পরের তিন শটের মধ্যে নেটে উঠে আক্রমণ করে, সেই সংখ্যা লাফ দিয়ে ৫৪ শতাংশে দাঁড়ায়। পার্থক্যটা ১৬ শতাংশ পয়েন্ট। একটি জুনিয়র ম্যাচে তা প্রায় দুই গেমের সমান। এই ডেটা কোনো সার্ভিস-স্পিড মাপে না, কোনো ফুটওয়ার্ক ড্রিলেও ধরা পড়ে না। এটা একটা কৌশলগত সিদ্ধান্তের হিসাব—প্রথম সার্ভ ইন করার পর আপনি বেসলাইন থেকে র‍্যালি চালিয়ে যাবেন, নাকি দ্বিতীয় শটেই কোর্টের ভেতরে ঢুকে প্রতিপক্ষকে চাপে ফেলবেন। বাংলাদেশের জুনিয়র টেনিসে দ্বিতীয় পথটা কার্যত অনুপস্থিত। কোচরা শেখান নিরাপদ খেলতে, ভুল কম করতে। ফলে প্রথম সার্ভ ইন হলেও বেসলাইনে দাঁড়িয়ে প্রতিপক্ষের ভুলের অপেক্ষায় থাকেন খেলোয়াড়। সেই অপেক্ষার দাম ১৬ শতাংশ পয়েন্ট। কেন এই কৌশলগত রক্ষণশীলতা? উত্তরটা প্রাতিষ্ঠানিক। বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশনের কোচিং কারিকুলামে শেষ কবে আক্রমণাত্মক ফুটওয়ার্ক বা নেট-অ্যাপ্রোচ ড্রিল যোগ হয়েছে, তার কোনো নথি আমি পাইনি। রামনা টেনিস কমপ্লেক্সের পুরনো কোর্ট, সীমিত বলের বাজেট, এবং প্রশিক্ষকদের নিজেদের প্রশিক্ষণের সুযোগ কম—এসব মিলিয়ে একটা নিরাপদ-খেলা সংস্কৃতি তৈরি হয়েছে। কিন্তু সমস্যা হলো, আন্তর্জাতিক জুনিয়র সার্কিটে এই নিরাপদ খেলা চলে না। আইটিএফ জুনিয়র ইভেন্টে প্রথম সার্ভের পর আক্রমণ না করলে প্রতিপক্ষ তাড়াতাড়ি পয়েন্ট শেষ করে দেয়। ২০২৫ সালে জারিফ আবরারের আইটিএফ জুনিয়র জে৩০ শিরোনাম বাংলাদেশের জন্য ঐতিহাসিক। কিন্তু সংখ্যাটা ছোট—জে৩০ মানে জুনিয়র সার্কিটের সবচেয়ে নিচের tingkat। এটা গ্র্যান্ড স্ল্যামের পাঁচ বছরের প্রতিশ্রুতি নয়। আমার নোটবুকে জারিফের ম্যাচগুলোর যে হিসাব আছে, তাতে প্রথম সার্ভের পর আক্রমণের হার তুলনামূলকভাবে বেশি—প্রায় ৪৭ শতাংশ পয়েন্টে সে তিন শটের মধ্যে নেটে উঠেছে। এটাই তার শিরোনামের পেছনের আসল গল্প, শুধু প্রতিভা নয়। তাহলে প্রশ্ন হলো, ফেডারেশনের করণীয় কী? আমার ৪১ ম্যাচের ডেটা বলছে, প্রশিক্ষণে একটা মাত্র কৌশলগত পরিবর্তন—প্রথম সার্ভের পর দ্বিতীয় শটে কোর্টের ভেতরে ঢোকার অনুশীলন—জাতীয় জুনিয়র পর্যায়ে পয়েন্ট-জেতার হার উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াতে পারে। এটা কোনো নতুন কোর্ট, নতুন বল বা বিদেশি কোচের ব্যয়বহুল প্রকল্প নয়। এটা শুধু কোচিং ম্যানুয়ালের একটা লাইন বদলানো। অথচ এই লাইনটা বদলাতে তিন দশক ধরে কেউ উদ্যোগ নেয়নি। আমি যখন রূপগঞ্জের কোর্টে বসে ৪১ ম্যাচের হাতেনোট নিচ্ছিলাম, তখন পাশের কোর্টে একটি মেয়ের ম্যাচ চলছিল। মেয়েটি প্রথম সার্ভে ৭০ শতাংশ পয়েন্ট জিতছিল, তবু হেরে যাচ্ছিল। কেউ তার খেলা দেখতে আসেনি। কেউ তার প্রথম সার্ভ-প্লাস-ওয়ানের হিসাব রাখেনি। অথচ ঠিক এই মেয়েরাই বাংলাদেশের দ্রুততম সাফল্যের সম্ভাবনা—বিকেএসপির মেয়েরা ঘরোয়া ইভেন্টে আধিপত্য করছে, অথচ স্পন্সর ব্যানার, সম্প্রচারের সময় আর পুরস্কারের অর্থে তারা অনেক পিছিয়ে। ফেডারেশনের সাম্প্রতিক কোনো বিবৃতিতে জুনিয়র উন্নয়ন পরিকল্পনার কথা আছে, কিন্তু তাতে কৌশলগত অনুশীলনের কোনো নির্দিষ্ট লক্ষ্য নেই। আমার পরামর্শ: জাতীয় জুনিয়র চ্যাম্পিয়নশিপের প্রতিটি ম্যাচে প্রথম সার্ভ-প্লাস-ওয়ান পয়েন্টের শতাংশ রেকর্ড করা হোক। এটা কোনো ব্যয়বহুল প্রযুক্তি নয়, শুধু একটা কলম আর কাগজ। চার মাসের মধ্যে যদি সেই সংখ্যা ৩৮ থেকে ৪৫-এ ওঠে, তাহলে বুঝব ফেডারেশন শুধু বিবৃতি নয়, অনুশীলন বদলাচ্ছে। আমার নোটবুকের প্রথম পাতায় ২০১৭ সালের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের সেই মেয়েটির নাম লেখা আছে, যে ম্যাচটি কেউ দেখতে আসেনি। আজ সাত বছর পরেও সেই মেয়েটির মতো অনেক জুনিয়র প্রথম সার্ভ জিতে ম্যাচ হারছে। প্রশ্নটা এখন ফেডারেশনের সামনে: তারা কি সংখ্যাটা গুনবে, নাকি আরেকটা দশক অপেক্ষা করবে?