স্কোরশিটের ফাঁকা ঘরটা কে রাখে: বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের অলিখিত রেকর্ড
**মূল উত্তর:** বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের মূল সংকট প্রতিভার অভাব নয়, রেকর্ড-রক্ষণের ব্যর্থতা। তাওলু, সান্দা ও বক্সিংয়ের স্কোরিং যুক্তি আলাদা, অথচ ফেডারেশন-পরিষদ-সার্ভিসেস রেজিস্টার একত্রে কোনো যুগ্ম রেকর্ড তৈরি করে না। ফলে প্রতিপক্ষের মান, রুলসেট ও ওজন শ্রেণি যাচাই করা যায় না। **মূল তথ্য:** - মার্চ ২০১৭: জাতীয় কারাতে চ্যাম্পিয়নশিপের বারোটি ওজন শ্রেণির নয়টি গেছে আর্মি, পুলিশ, আনসার ও বিজিবির হাতে। - পুরুষদের কুমিতে ফাইনাল টানা চতুর্থবার সার্ভিসেস-বনাম-সার্ভিসেস; ফেসবুক লাইভে দর্শক ৮,৪০০, টিভি ডিলে প্যাকেজের চেয়ে বেশি। - তাওলুতে মুভমেন্ট ডিফিকাল্টি ও পারফরম্যান্স স্কোর প্রযোজ্য; জয়-পরাজয়ের হিসাব সেখানে অর্থহীন। - সান্দায় থ্রো-পয়েন্ট ও ক্যাচ-অ্যান্ড-থ্রো চলে; কিছু রুলসেটে মাথায় হাঁটু নিষিদ্ধ। - নভেম্বর ২০২০: ঢাকার হোটেল বলরুমে চার ম্যাচের কার্ড, উপস্থিতি চল্লিশ জন, রিং জোড়া হয় আগের রাতে। **সূত্র:** লেখকের ২০১৭ ও ২০২০ সালের এনএসসি জিমনেশিয়াম ও ঢাকা ফিল্ড নোট; বাংলাদেশ অলিম্পিক অ্যাসোসিয়েশনের ২০১৮ জাকার্তা এশিয়ান গেমস প্রতিবেদন প্রসঙ্গ। **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসে সার্ভিসেস দলের আধিপত্য কীভাবে রেকর্ডকে প্রভাবিত করে? উত্তর: ইউনিটগুলো আর্থিক ও প্রশিক্ষণ নিরাপত্তা দেয়, কিন্তু তাদের অভ্যন্তরীণ রেজিস্টার উন্মুক্ত নয়, তাই সিভিলিয়ান ক্লাবের অগ্রগতি কেন্দ্রীয় খাতায় ওঠে না। প্রশ্ন: তাওলু ও সান্দার তথ্য একই ফাইলে রাখা যায় না কেন? উত্তর: তাওলু স্কোরিং-ভিত্তিক রুটিন ক্রীড়া, সান্দা থ্রো-পয়েন্টসহ প্রতিযোগিতামূলক ক্রীড়া; দুটির মাপকাঠি ও রুলসেট সম্পূর্ণ ভিন্ন। প্রশ্ন: কমব্যাট স্পোর্টসে 'ট্রান্সফার মার্কেট' বলতে বাংলাদেশে কী বোঝায়? উত্তর: মূলত সার্ভিসেস ইউনিট বদল, যার কোনো ঘোষণা, নিবন্ধন বা ফি নেই এবং কোনো কেন্দ্রীয় রেকর্ডেও থাকে না।
২০১৭ সালের মার্চ, জাতীয় কারাতে চ্যাম্পিয়নশিপের শেষ দিন। রাত সাড়ে আটটা, এনএসসি জিমনেশিয়ামের ভেতরে চেয়ার ভাঁজ করে স্তূপ করা হচ্ছে। এক স্বেচ্ছাসেবক প্লাস্টিকের ট্রেতে মেডেল গুনে ফেরত রাখছেন — একটা, দুটো, তিনটে। পাশে একটা খাতা, যেখানে বারোটি ওজন শ্রেণির নাম লেখা। বারোটির মধ্যে নয়টি শ্রেণি গেছে সার্ভিসেস দলের হাতে — আর্মি, পুলিশ, আনসার, বিজিবি। পুরুষদের কুমিতে ফাইনাল টানা চতুর্থ বছরের মতো সার্ভিসেস-বনাম-সার্ভিসেস। আমার ফোন জিম ব্যাগের ওপর খাড়া করা ছিল, ফেসবুক লাইভে তখন ৮,৪০০ দর্শক — টেলিভিশনের ডিলে প্যাকেজের চেয়ে বেশি সংখ্যক। জিম ব্যাগে ছিল একটা ক্যামেরা, আর ক্যামেরায় ছিল এমন একটা মৌসুম যা আমি তখনো লিখিনি।

খাতার দিকে তাকিয়ে যা দেখলাম, সেটাই এই লেখার আসল বিষয়। বারোটি সারির মধ্যে তিনটি সারিতে ক্লাবের নাম নেই। শুধু ইউনিটের নাম। ওই তিনটি সারিতেই রেকর্ডের শিকড় শেষ হয়ে যায়। চারদিনের চ্যাম্পিয়নশিপ, বারোটি শ্রেণি, একটা মেডেল-ট্রে — কিন্তু পেছনে যে কাগজটা থাকার কথা, সেটা আধা-পূর্ণ। কোনো বিশ্লেষণ শুরু করার আগেই আমাদের প্রশ্ন করা উচিত: রেকর্ডটা আসলে কার কাছে জমা থাকে?
বাংলাদেশে কমব্যাট স্পোর্টসের তথ্য একটা নির্দিষ্ট শিকলে চলে। ফেডারেশন নিজের ফলাফল রাখে, জাতীয় ক্রীড়া পরিষদের খাতায় ইভেন্ট-ভিত্তিক এন্ট্রি যায়, সার্ভিসেস ইউনিটগুলো নিজেদের রেজিমেন্টাল রেজিস্টার রাখে, জেলা ক্রীড়া সংস্থার ফেরত আসে মৌসুমের শেষে, আর বিএসপির রোলে থাকে বয়সভিত্তিক তালিকা। পাঁচটি জায়গা, পাঁচটি ফরম্যাট, একটার সঙ্গে আরেকটার কোনো যুগ্ম কী নেই। ফলে একটা সহজ প্রশ্নের উত্তর কেউ দিতে পারে না — গত পাঁচ বছরে কোন ক্লাবের কুমিটি থেকে কে কোন ওজন শ্রেণিতে কোথায় খেলেছে?
এখানেই একটা বড় বিভ্রান্তি লুকিয়ে আছে। আমরা সবাই কমব্যাট স্পোর্টসকে এক জিনিস ধরে নিয়ে কথা বলি, অথচ এর ভেতরে অন্তত তিনটে আলাদা ক্রীড়া-যুক্তি বসবাস করে, আর তিনটের তথ্য-চাহিদাও আলাদা।
প্রথমটা তাওলু। এখানে কোনো জয়-পরাজয়ের হিসাব নেই। আছে মুভমেন্ট ডিফিকাল্টি স্কোর, পারফরম্যান্স কোয়ালিটি, আইডব্লিউএফ ও জাতীয় গেমসের পয়েন্টিং পদ্ধতি। একজন তাওলু অ্যাথলেটের ক্যারিয়ার মাপা হয় কতগুলো রুটিন, কোন ইভেন্টে, কোন স্কোরিং প্যানেলে — KO রেট বা জয়ের শতাংশ দিয়ে নয়। আমরা যদি তাওলু খেলোয়াড়ের প্রোফাইলে বক্সিংয়ের মাপকাঠি বসিয়ে দিই, ফলাফল শূন্য আসবে; কারণ ভুল প্রশ্ন করেছি, অ্যাথলেট দুর্বল নন।

দ্বিতীয়টা সান্দা। এখানে প্রতিযোগিতার যুক্তি আছে, কিন্তু নিয়ম আলাদা। থ্রো-তে পয়েন্ট, ক্যাচ-অ্যান্ড-থ্রো, আর কিছু রুলসেটে মাথায় হাঁটু নিষিদ্ধ। সান্দার একজন ফাইটারকে K-1 বা গ্লোরির ফ্রেমে বিচার করলে তার স্কোরিং প্রোফাইল অর্ধেক হারিয়ে যায়। অথচ আমাদের সংবাদপত্রের আর্কাইভে সান্দা ফাইনাল প্রায়ই লেখা হয় 'কিকবক্সিং' শিরোনামে, আর রিপোর্টে থাকে না কোন রুলসেটে কে জিতল।
তৃতীয়টা বক্সিং ও আধুনিক কমব্যাট স্পোর্টস। এখানে রেকর্ডের মানে দাঁড়ায় প্রতিপক্ষের মান — কে ছিল, তার আগের তিন-পাঁচটা ফল কী, ওজন শ্রেণি একই ছিল কি না। আমাদের দেশে এই তিন তথ্যের মধ্যে দুটোই সাধারণত অনুপস্থিত। ফলে 'অপরাজিত' শব্দটা পড়ে বোঝা যায় না সেটা দক্ষতার প্রমাণ, নাকি প্রতিপক্ষ-নির্বাচনের ফল। প্যাডেড রেকর্ড শব্দটা এখানেই প্রাসঙ্গিক — এবং এটা কোনো ফাইটারের বিরুদ্ধে অভিযোগ নয়, এটা রেকর্ড-ব্যবস্থার ফাঁক।
আমার বছরের ম্যাচ-দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, একটা বৈঠকি ন্যূনতম তথ্যসেট থাকলেই কাজটা অনেক সহজ হয়ে যায়: দুজন ফাইটারের নাম, ওজন শ্রেণি, রুলসেট, আর প্রতিপক্ষের নামসহ শেষ তিন-পাঁচটা ফলাফল। এই চারটি জিনিস একই ফাইলে বাংলাদেশে প্রায় কখনো বসে না। একটার সূত্র ফেডারেশন অফিসে, আরেকটা সার্ভিসেস ইউনিটের রেজিস্টারে, তৃতীয়টা সংবাদপত্রের পুরনো কাটিংয়ে।
এই শূন্যতা নিছক কাগজের সমস্যা নয়। বাংলাদেশে কমব্যাট স্পোর্টসের ট্রান্সফার মার্কেট বলতে আসলে যা চলে, সেটা ইউনিট বদল। একজন বক্সার আর্মি থেকে পুলিশে গেলেন, বা সার্ভিসেস ছেড়ে সিভিলিয়ান ক্লাবে নামলেন — এই স্থানান্তরের কোনো ঘোষণা নেই, কোনো নিবন্ধন নেই, কোনো ফি নেই। যে ফুটবলে এজেন্টের শব্দে বাজার অস্থির, সেখানে এই ক্রীড়ায় এজেন্ট নেই; কিন্তু এখানে সমস্যা শব্দের আধিক্য নয়, নীরবতা। রোস্টারে একটা নাম হঠাৎ বদলে যায়, আর কোনো সূত্র রেখে যায় না কেন। আমি তাল ধরে রাখি সেই বিরতিগুলো গুনে, যেগুলো কেউ বক্স স্কোরে লেখে না।
সার্ভিসেস দলের আধিপত্য এই ফাঁকটাকে আরও বাড়িয়ে দেয়। এক দিক থেকে দেখলে ওরা প্রাণরক্ষক — বেতন, কোচ, ক্যাম্প, চিকিৎসা, ট্রায়ালের ধারাবাহিকতা। ২০১৭ সালের ওই নয়টি শ্রেণি এই ব্যবস্থার ফসল, এবং ওই ব্যবস্থা না থাকলে অনেক অ্যাথলেট খেলাটাই ছেড়ে দিতেন। অন্য দিকটা কম আলোচিত: সার্ভিসেসের অভ্যন্তরীণ রেজিস্টার জনসাধারণের জন্য খোলা নয়, ফলে সিভিলিয়ান ক্লাবের অগ্রগতির তুলনামূলক চিত্র কখনো তৈরি হয় না। যে ক্লাব প্রতি বছর দুজন ফাইটার জাতীয় পর্যায়ে পাঠায়, তার নাম কোনো কেন্দ্রীয় সারসংক্ষেপে ওঠে না।
একই ফাঁক দেখা যায় কোচিং পাইপলাইনে। চীনা উশু এক্সচেঞ্জ কোচ, জাপানি কারাতে ও জুডো প্রশিক্ষক — এঁরা কৌশলের মান বাড়ান, সন্দেহ নেই। কিন্তু প্রশ্ন তিনটি: খরচ কে বহন করে, ভাষা কীভাবে পার হয়, আর প্রশিক্ষক চলে যাওয়ার পর সেই কৌশল দেশি কোচের হাতে লেখা আকারে থাকে কি না। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে উত্তর হয় — না। কৌশল আসে, সিলেবাস আসে না। ফলে পরের প্রজন্মের টেকনিকের মালিকানা একটা নির্দিষ্ট সময়ের চুক্তির ওপর ঝুলে থাকে।
এখন সেই প্রতিক্রিয়াটা, যেটা বাইরের পাঠ। সাধারণ ব্যাখ্যা সহজ: বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসে পদক নেই, তাই প্রতিভাও নেই। ২০১৮ সালের জাকার্তা এশিয়ান গেমসে কমব্যাট দল কোনো পদক ছাড়াই ফিরেছিল, আর ওই ফেরার পথেই বিমানবন্দরের গেটে সাংবাদিকেরা শুধু একজন বিশ বছরের অ্যাথলেটকে ঘিরে দাঁড়িয়েছিলেন। আমি তাঁর সামনে দাঁড়িয়ে 'কেন হারলেন' প্রশ্নগুলো নিজের কাঁধে নিয়েছিলাম, তারপর মিরপুরে বাড়ি পৌঁছে দিয়ে গাড়িতে বসে ছিলাম যতক্ষণ না কাঁপুনি থামে। ওই রাতে একটা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম — কোনো ফাইটারের পরাজয়ের গল্পে নাম লিখব না, যদি না তিনি নিজে রেকর্ডে কথা বলেন।
কারণ যে ব্যাখ্যাটা বাইরে থেকে প্রতিভার অভাব দেখায়, ভেতরে সেটা আসলে নিষ্কাশনের ব্যর্থতা। তাওলুর স্কোর শিট নেই, সান্দার রুলসেট উল্লেখ নেই, বক্সিংয়ের প্রতিপক্ষের মান নেই। এই শূন্যতা কোনো ক্রীড়াবিদের দুর্বলতার প্রমাণ নয়, এটা রেকর্ড-রক্ষণে আমাদের অনীহার প্রমাণ।
আর একটা সতর্কতা এখানে জরুরি। তথ্য না থাকা মানে ঝুঁকি কম থাকা নয়। কোনো ফাইলে ওজন কমানোর ইতিহাস নেই, মেডিকেল সাসপেনশনের তারিখ নেই, কতগুলো নকআউট সহ্য হয়েছে তার হিসাব নেই — এগুলো অনুপস্থিতি, নিরাপত্তার সনদ নয়। মস্তিষ্কের স্বাস্থ্য নিয়ে যে আলোচনা আন্তর্জাতিক কমব্যাট স্পোর্টসে এখন সবচেয়ে জরুরি, আমাদের আর্কাইভে তার কোনো এন্ট্রি নেই। ২০২০ সালের নভেম্বরে ঢাকার একটা হোটেল বলরুমে চার ম্যাচের যে কার্ড হয়েছিল — চুয়াল্লিশ জন মানুষ, মাস্ক, আগের রাতে জোড়া রিং — সেখানে ফাইটারদের আসল পারিশ্রমিক কত ছিল, সেটা একমাত্র আমার নোটবুকে আছে, কোনো অফিসিয়াল খাতায় নয়। জিম ব্যাগের ক্যামেরা সেই ঘাম দেখে, যা হাইলাইট রিল কখনো দেখাবে না।
তাই পরের ধাপটা কী, সেটাই আসল প্রশ্ন। আমার চোখে পরবর্তী সংকেত সেটা নয় যে কেউ পদক আনবে। সংকেত হলো, কোনো ফেডারেশন তারিখসহ, শাখা চিহ্নিত করে (তাওলু / সান্দা / বক্সিং / কারাতে কুমিতে) আর প্রতিপক্ষের নামসহ একটা পূর্ণ রেকর্ড প্রকাশ করবে কি না। যেদিন সেটা হবে, সেদিন ওই তিনটি ফাঁকা সারিতে ক্লাবের নাম লেখা যাবে। কিছু গল্প খেলোয়াড়ের আগেই গেটে পৌঁছে যায়; আমার কাজ ওখানে অপেক্ষা করা। প্রশ্নটা এখনো ঝুলে আছে — স্কোরশিটের ফাঁকা ঘরটা আসলে কে পাহারা দেয়?
