পাকিস্তান ক্রিকেটের দ্বিমুখী ফাঁদ: ১৬ ক্রিকেটারের বৈদেশিক লিগ স্বপ্নে কোপ পিসিবির এনওসি ফি

আবু ধাবি টি১০ লিগের ড্রাফট শেষ হয়েছে ৩০ সেপ্টেম্বর। ষষ্ঠ আসরের জন্য ছয়টি ফ্র্যাঞ্চাইজির পাঁচটিতে ড্রাফট হয়েছেন পাকিস্তানের ১৬ জন ক্রিকেটার — নাসিম শাহ, শাদাব খান, মোহাম্মদ আমির, আজম খান, ফখর জামান, ইফতিখার আহমেদ থেকে শুরু করে আলী রাজা, খোয়াজা নাফায়, সুফিয়ান মুকিম পর্যন্ত। টুর্নামেন্ট শুরু ৭ নভেম্বর। তার ঠিক আগে, এই সপ্তাহের গোড়ায় পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ড (পিসিবি) যে দাবি জানিয়েছে, তা এক কথায় অবিশ্বাস্য: প্রতিটি এনওসির (নো অবজেকশন সার্টিফিকেট) জন্য ১০ হাজার মার্কিন ডলার ফি। খবরটি প্রথম জানিয়েছে ইএসপিএনক্রিকইনফো, যা এই প্রতিবেদনের মূল সূত্র।

আমি যখন এই খবরটি প্রথম পড়ি, তখন আমার মনে হয়েছে — এটি কোনো ম্যাচের স্কোরকার্ড নয়, এটি একটি প্রশাসনিক সংকটের স্কোরকার্ড। আর এখানে যে সংখ্যাটি সবচেয়ে বেশি কথা বলে, সেটি হলো ১৬। কারণ এই সংখ্যাটি কেবল একজন ক্রিকেটারের নয়, একটি পুরো লিগের ভারসাম্যের প্রশ্ন।

প্রথমেই একটি কাঠামোগত সত্য: আবু ধাবি টি১০ লিগের ছয়টি দলের পাঁচটিতেই পাকিস্তানি ক্রিকেটার আছেন। অর্থাৎ, লিগের বিদেশি তারকা নির্ভরতা অনেকটাই এক দেশের ওপর কেন্দ্রীভূত। এই কেন্দ্রীভূত নির্ভরতা যে কোনো একটি বোর্ডের প্রশাসনিক সিদ্ধান্তে পুরো লিগের গুণমানকে ঝুঁকিতে ফেলে দেয়। টি১০ ফরম্যাটে ১০ ওভারে তারকা-দৃশ্যমানতাই মূল পণ্য; এখানে ব্যাটিং-বোলিংয়ের গভীর কৌশল নামের ঝলক বেশি বিক্রি হয়। ফলে নাসিম-শাদাব-আমিরদের মতো নামগুলো বাদ পড়লে লিগের ব্রডকাস্ট মূল্য এবং দর্শক আগ্রহ — দুটোই ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার সম্ভাবনা প্রবল।

এবার কাঠামোর ভেতরের দ্বন্দ্বটি দেখুন। পিসিবি সম্প্রতি নতুন কেন্দ্রীয় চুক্তির কাঠামো প্রস্তাব করেছে, যেখানে টি২০ বিশেষজ্ঞদের (ট্র্যাক সি) জন্য বিদেশি লিগে অংশগ্রহণের কোনো সীমা নেই। ট্র্যাক বিসি-এর জন্য দুটি, ট্র্যাক এবি-এর জন্য একটি, ট্র্যাক এ-এর জন্য শূন্য। অর্থাৎ, নীতি অনুযায়ী টি২০ বিশেষজ্ঞদের পথ প্রশস্ত হওয়ার কথা। কিন্তু একই সময়ে এনওসি ফি আরোপ করে বোর্ড সেই পথেই বাধা তৈরি করছে। এই অভ্যন্তরীণ অসঙ্গতিই এই ঘটনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক ত্রুটি। যে নীতি উদারীকরণের নামে আনা হলো, সেখানেই কর বসিয়ে দেওয়া হলো — এ এক অদ্ভুত দ্বিমুখী নীতি।

আরও একটি বিষয় না বললেই নয়: নতুন কেন্দ্রীয় চুক্তি এখনো ঘোষণা করা হয়নি, আর পুরনো চুক্তির মেয়াদ শেষ হয়েছে ৩০ জুন। ফলে কোনো ক্রিকেটারই জানেন না তিনি কোন ট্র্যাকে পড়ছেন। এই অনিশ্চয়তা এনওসি ফিকে আরও সমস্যাযুক্ত করে তোলে, কারণ ফি-ই হয়ে দাঁড়ায় কার্যত একমাত্র নিয়ন্ত্রক।

এখানেই আমি ফিরে যাই সেই প্রশ্নে, যা এই খবরের কেন্দ্রে: পিসিবি কেন এই ফি চাইছে? তাদের যুক্তি হলো পারস্পরিকতা — নেপাল ও সংযুক্ত আরব আমিরাতের ক্রিকেটাররা পিএসএলে খেলতে এলে পাকিস্তান কিছু দাবি করে না, তাহলে পাকিস্তানি ক্রিকেটারদের বিদেশি লিগে খেলার জন্য কেন ফি নেওয়া হবে না? কিন্তু এই যুক্তি একটি মৌলিক ভুলের ওপর দাঁড়িয়ে আছে। এটি একটি জাতীয় দলের মূল্যায়নের যুক্তিকে ভুল স্তরে প্রয়োগ করছে — ব্যক্তিগত বাণিজ্যিক সুযোগকে জাতীয় সম্পদ হিসেবে কর আরোপ করা হচ্ছে, অথচ করের অর্থ কোথায় reinvest হবে তার কোনো স্পষ্ট ব্যবস্থা নেই।

আর এই ফি যে একটি নির্দিষ্ট নীতি-হার নয়, তা বোঝা যায় নেপাল প্রেসিডেন্ট লিগের নজিরে। সেখানে ২৫ হাজার ডলার দাবি করা হয়েছিল। এবার আবু ধাবিতে ১০ হাজার। হার বদলে যাচ্ছে — অর্থাৎ এটি নীতি নয়, সুযোগসন্ধানী সমঝোতা। আর এই অসামঞ্জস্যপূর্ণ প্রয়োগই বোর্ডের বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট করছে।

আমার আরেকটি পর্যবেক্ষণ, যা এই খবরের ভেতরে লুকিয়ে আছে: কিছু ক্রিকেটার নাকি নিজেদের বেতন থেকে এই ১০ হাজার ডলার ফি দেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত — এর মানে দাঁড়ায়, এই ফি দেওয়ার পরও তাদের নিট আয় ইতিবাচক থাকবে। অর্থাৎ আবু ধাবি টি১০-এ পাকিস্তানি তারকাদের বেতন সম্ভবত ১০ হাজার ডলারের অনেক বেশি। কিন্তু এখানে যে প্রশ্নটি উঠে আসে, তা নৈতিকতার: একজন ক্রিকেটারকে নিজের নিয়োগকর্তার (পিসিবি) সঙ্গে তৃতীয় পক্ষের (লিগ) সম্পর্কের জন্য নিজের পকেট থেকে ভর্তুকি দিতে হচ্ছে। এই ব্যবস্থাটি অস্বাভাবিক এবং ভাবমূর্তির জন্য সংবেদনশীল।

এখন আসি সেই দিকটিতে, যা এই ঘটনার সবচেয়ে বড় কাঠামোগত সমস্যা — দ্বিমুখী ফাঁদ। পাকিস্তানি ক্রিকেটারদের বিদেশি লিগের পথ দুই দিক থেকেই সংকুচিত হচ্ছে। একদিকে বাইরের কারণ: আইপিএলে কোনো পাকিস্তানি নেই, আইপিএল-মালিকানাধীন ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো অন্য লিগেও তাদের নিতে অনীহা দেখায়, এসএ২০-তে পাকিস্তানি প্রতিনিধিত্ব শূন্য। অন্যদিকে ভেতরের কারণ: পিসিবির নিজস্ব এনওসি ফি এবং অনির্ধারিত কেন্দ্রীয় চুক্তি। এই দুইয়ের সম্মিলিত চাপ যোগফলের চেয়ে বেশি — এটি গুণফল।

এখানে একটি সূক্ষ্ম কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো, এই বর্জন সম্পূর্ণ নয়। আবরার আহমেদ দ্য হান্ড্রেডে সানরাইজার্স লিডসের হয়ে খেলছেন, উসমান তারিক খেলছেন ট্রিনিডাড নাইট রাইডার্স ও আবু ধাবি নাইট রাইডার্সের হয়ে — যারা আইপিএল-সংশ্লিষ্ট। অর্থাৎ, আইপিএল-সংযুক্ত দলগুলোও পাকিস্তানি খেলোয়াড় নিচ্ছে, যদিও সীমিতভাবে। এই সূক্ষ্মতাটি অনেক সময় আখ্যানে হারিয়ে যায়।

এবার আসি বিপরীতমুখী প্রশ্নে: এই ফি কি আদৌ পিসিবির পক্ষে কাজ করবে? প্রথমত, নতুন কেন্দ্রীয় চুক্তি ঘোষণা না হওয়ায় কোনো ক্রিকেটারই তার যোগ্যতা সম্পর্কে নিশ্চিত নন। দ্বিতীয়ত, নেপালের নজির দেখায় যে প্রয়োগ সমানভাবে হয়নি — হুসেন তালাত ও জাহান্দাদ খান এগিয়ে গেছেন, অন্যরা ফিরে এসেছেন। এই অসম প্রয়োগ সমতার প্রশ্ন তোলে এবং ভবিষ্যতে আইনি চ্যালেঞ্জের সম্ভাবনা তৈরি করে। তৃতীয়ত, ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ইতিমধ্যে বিকল্প খেলোয়াড় খুঁজতে শুরু করেছে — এই আচরণই বলে দেয়, বাজার পাকিস্তানি ক্রিকেটারদের প্রাপ্যতা নিয়ে পুনর্মূল্যায়ন করছে।

আমার মূল উপসংহার হলো: এটি কোনো ক্রীড়া সংকট নয়, এটি প্রশাসনিক-অর্থনৈতিক সংকট। পিসিবির এই ফি আরোপের সময়গত দিকটি সবচেয়ে বড় সমস্যা — টুর্নামেন্ট শুরুর মাত্র কয়েক দিন আগে এই দাবি জানানো হয়েছে, যখন ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর কাছে বিকল্প খেলোয়াড় আনার জন্য এনওসি ও ভিসার সময় নেই। এমনকি একটি যুক্তিসঙ্গত ফি-নীতিও যদি আগেভাগে ঘোষণা করা হতো, তাহলে পরিস্থিতি সামলানো যেত। কিন্তু শেষ মুহূর্তে তা একটি নীতি প্রশ্নকে চুক্তি সংকটে পরিণত করেছে।

এখন প্রশ্ন হলো, এরপর কী? তিনটি সম্ভাবনা আছে। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, পিসিবি ফি-তে অটল থাকলে ১৬ জন খেলোয়াড় টুর্নামেন্ট মিস করবেন, ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো বিকল্প নেবে, খেলোয়াড়রা ম্যাচ-প্র্যাকটিস ও আয় হারাবেন। সবচেয়ে সম্ভাব্য ক্ষেত্রে, মধ্যস্থতার মাধ্যমে আংশিক সমাধান হবে — বড় নামগুলোর (নাসিম, শাদাব) ফি ফ্র্যাঞ্চাইজি দেবে, প্রান্তিক খেলোয়াড়রা বাদ পড়বেন। আর সবচেয়ে ভালো ক্ষেত্রে, পিসিবি ভবিষ্যতের জন্য স্পষ্ট নীতি ঘোষণা করবে এবং নতুন কেন্দ্রীয় চুক্তি প্রকাশ করবে।

শেষ পর্যন্ত, এই ঘটনা আমাকে একটি প্রশ্নে ফিরিয়ে নিয়ে যায়: যদি একটি বোর্ড তার নিজস্ব খেলোয়াড়দের বৈদেশিক আয়কে করের আওতায় আনতে চায়, তাহলে সেই করের অর্থ কোথায় যাবে? যদি উত্তর হয় ‘জাতীয় স্বার্থে’, তাহলে সেই জাতীয় স্বার্থের হিসাব কে দেবে? এই প্রশ্নের উত্তর না পাওয়া পর্যন্ত, পাকিস্তানি ক্রিকেটারদের বিদেশি লিগের ভবিষ্যৎ অনিশ্চয়তার মধ্যেই থাকবে — আর সেই অনিশ্চয়তা কোনো একটি টুর্নামেন্টের চেয়ে অনেক বড়।