যে ফাঁকা ঘরটা সবচেয়ে বেশি বলে: বাংলাদেশের টেনিসে রেকর্ড-সংকট ও জে৩০-এর হিসাব

গত ডিসেম্বরে এক জুনিয়র কোচের মেসেজ আসে। জানতে চেয়েছিলেন, ২০২৫ সালে আইটিএফ জে৩০ সার্কিটে সিঙ্গেলস টাইটেল জেতা বাংলাদেশি ছেলেটির ফাইনাল ম্যাচের স্কোরলাইনটা কী। প্রশ্নটা সহজ, উত্তরটা আমার শিটে থাকা উচিত ছিল। শিটে নাম আছে, টুর্নামেন্টের নাম আছে, তারিখ আছে — নেই শুধু স্কোর। সেট-বাই-সেট ভাঙা নেই, কোর্টের নাম নেই, প্রতিপক্ষের র‍্যাঙ্কিং নেই। ফোন রেখে আমি ২০১৭ সাল থেকে হাতে-বানানো ফাইলটা খুললাম, যেখানে ১৯৭২ সালের পরের প্রতিটি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের নাম আর ১৯৮৬ সালের ডেভিস কাপ অভিষেকের পরের প্রতিটি টাই ম্যাচ ধরে ধরে তোলা।

ওই একটা ফাঁকা ঘর বাংলাদেশের টেনিস নিয়ে গত পাঁচ বছরে লেখা প্রতিটি প্রতিবেদনের চেয়ে বেশি সৎ। সংকটটা প্রতিভার নয়, ডকুমেন্টেশনের।

কাঠামোটা একসময় ছিল, তারপর থেমে গেছে

১৯৭২ সালে যে ফেডারেশন গঠিত হয়, তার চোদ্দো বছর পর ১৯৮৬ সালে বাংলাদেশ প্রথম ডেভিস কাপে নামে। তিন বছর বাদে, ১৯৮৯ সালে, এশিয়া/ওশেনিয়া জোনের সেমিফাইনাল পর্যন্ত পৌঁছে যায়। এই তিনটি তারিখই আসল প্রমাণ — দক্ষিণ এশিয়ার একটা ছোট, ক্রিকেট-কেন্দ্রিক দেশের পক্ষে আন্তর্জাতিক টেনিস কাঠামো দাঁড় করানো অসম্ভব ছিল না। প্রশ্নটা কখনোই 'পারবে কি না' ছিল না। প্রশ্নটা ছিল 'কতদিন ধরে রাখবে'।

তারপরের তিন দশক কী ঘটল, সেটা কোথাও ধারাবাহিকভাবে লেখা নেই। ফেডারেশনের ওয়েবসাইটে পুরোনো টাইয়ের ফল নেই, ঘরোয়া সার্কিটের চ্যাম্পিয়ন তালিকা নেই, জুনিয়র এন্ট্রির রেকর্ড নেই। ক্লাব-কোর্টের ভূগোলটা অপরিবর্তিত থেকেছে — রমনা, গুলশান, অফিসার্স ক্লাব। এই তিন জায়গার বাইরে প্রতিযোগিতামূলক টেনিসের অবকাঠামো কার্যত অনুপস্থিত। ফলে খেলোয়াড় তৈরি হওয়ার আগেই একটা সমস্যা তৈরি হয়: কে কবে কী জিতল, সেটা কেউ জানে না। যে ক্রীড়ার স্মৃতি নেই, সেই ক্রীড়ার কোনো ভবিষ্যৎ পরিকল্পনাও দাঁড়াতে পারে না।

২০২০ সালের মার্চে রমনা টেনিস কমপ্লেক্স চুপ হয়ে গিয়েছিল। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ বাতিল, বিজয় দিবস ও স্বাধীনতা দিবসের টুর্নামেন্ট বাতিল, বিভাগীয় মিট বাতিল। ওই সময় আমি 'অনুপস্থিতির খতিয়ান' লেখা শুরু করি — অর্থাৎ একটা বাতিল হওয়া মৌসুম আসলে কী কী খরচ করায়। ওই লেখার সময়ই বোঝা গেল, সবচেয়ে বড় ক্ষতিটা ট্রফির নয়, ক্যালেন্ডারের। আর ক্যালেন্ডার হারালে সেটা আর ফেরানো যায় না, শুধু নতুন করে বানাতে হয়।

ফাঁকা ঘর তিন স্তরে তৈরি হয়

প্রথম স্তরটা ফেডারেশনের নিজের আর্কাইভ। ২০২৫ সালের জে৩০ টাইটেল বাংলাদেশের টেনিস ইতিহাসে একটি মাইলফলক, স্থানীয় মাপকাঠিতে বড়, বৈশ্বিক মাপকাঠিতে ছোট। কিন্তু সেই টাইটেলের পূর্ণ ফল, ড্র, প্রতিপক্ষের জাতীয়তা — এসব একটা তালিকায় বসিয়ে রাখার কাজটা কেউ করেনি। আমি বছর বারো ধরে খেলাধুলার ডেস্কে আছি, কিন্তু আমার অভিজ্ঞতায় শিখেছি, যে ফেডারেশন নিজের ফলাফল সংরক্ষণ করে না, সে ফেডারেশন আসলে নিজের অগ্রগতিও মাপতে পারে না। একটা জুনিয়র টাইটেলকে ঘরোয়া সংস্কারের প্রমাণ হিসেবে দেখাতে হলে আগে তার স্কোরটা জানা দরকার।

দ্বিতীয় স্তরটা জেলা ও বিভাগীয় প্রতিযোগিতা। রংপুর, রাজশাহী, খুলনা — এসব জায়গায় যে টুর্নামেন্টগুলো হয়, সেগুলোর ফল কোথায় জমা থাকে? আমার কাছে স্পষ্ট উত্তর নেই, এবং এটাই সমস্যা। আমি নিজে সচেতনভাবে ঢাকার ক্লাব-বৃত্তের বাইরে গিয়ে ফোন করেছেন, রাজশাহীর স্ট্রিংগারের সঙ্গে কাজ করেছেন — কারণ এই বৃত্ত থেকে সাধারণীকরণ করলে বাংলাদেশের টেনিসের চিত্রটা ভুল আসে। বিভাগীয় মিটের চ্যাম্পিয়ন তালিকায় যদি কোনো মেয়ের নাম তিন বছর ধরে পুনরাবৃত্তি হয়, সেটা কিন্তু বিকেএসপি-র বাইরে একটা পথের সংকেত। সেই সংকেত খুঁজে বের করার প্রাথমিক শর্ত হল তালিকাটা থাকা।

তৃতীয় স্তরটা সাংবাদিকতার নিজের স্তর। ২০১৭ সালে আমি যে স্প্লিট-টাইমস শিটটা বানিয়েছিলাম, সেটা কেউ চায়নি। ১৯৭২ সালের পরের জাতীয় চ্যাম্পিয়ন, ১৯৮৬ সালের পরের ডেভিস কাপ টাই — ম্যাচ ধরে ধরে তোলা, পাশাপাশি রিও ২০১৬-তে শিরিন আক্তারের ১০০ মিটারের স্প্লিট ভিডিও ফ্রেম ধরে ধরে মাপা। কাজটা অপ্রয়োজনীয় মনে হয়েছিল, এখন মনে হয় এটাই একমাত্র কাজ যেটা পরে যাচাই করা যাবে। কারণ সহজ প্রশ্নটা হল: বাংলাদেশের টেনিস নিয়ে লেখা প্রতিটি বাক্য নব্বই সেকেন্ডে ফ্যাক্ট-চেক করা সম্ভব কি না। সম্ভব না হলে সেই লেখা তথ্য নয়, মন্তব্য।

আরও তথ্য মানেই সমাধান নয়

এখানেই সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর অনুমানটা আসে — ধরে নেওয়া হয়, একটা ভালো ডেটাবেস বানালেই সমস্যা শেষ। হবে না। তথ্য হলো রোগনির্ণয়, ওষুধ নয়।

২০১৮ সালে রাশিয়ায় কুড়ি দিনের বেশি সময় কাটিয়ে আমি এটা নিজে দেখেছি। কুড়ি দিন রাশিয়া আমাকে শিখিয়েছিল, ভিএআর খেলা থামায় না, খেলাটাকে নতুন করে আঁকে। ভিএআর ঢোকানোর পর রক্ষণভাগের লাইন আরও গভীরে সরে গিয়েছিল, কার্যকর খেলার ক্ষেত্র সংকুচিত হয়েছিল প্রায় পাঁচ মিটার। প্রযুক্তি এখানে স্বচ্ছতা আনেনি শুধু, বদলে দিয়েছিল খেলার জ্যামিতি। টেনিসের ডেটাবেসও তেমন: ফলাফল সংরক্ষণ করলে কেবল ইতিহাস লেখা হয় না, সিদ্ধান্তের ক্রম বদলে যায়। কাকে জুনিয়র ইভেন্টে পাঠানো হবে, কোন কোর্টে বিনিয়োগ হবে — এসব প্রশ্নের উত্তর তখন আর অনুমানে নির্ভর করে না।

কিন্তু এখানে বাংলাদেশের বাস্তবতা ভিন্ন। ডেটাবেসের আগে দরকার হোম-ইভেন্টের নিয়মিত ছন্দ। ঘরোয়া সার্কিট বছরে চারবার না হলে, বিভাগীয় মিট স্কুল-কোর্টে না পৌঁছালে, ডেভিস কাপের হোম টাই ঢাকায় ফিরে না এলে — কোনো আর্কাইভই নিজে থেকে খেলোয়াড় তৈরি করবে না। তথ্য সংকটের সমাধান তথ্য নয়, ইভেন্ট।

আমার দৃষ্টিতে সবচেয়ে বড় ভুলটা হলো মাপকাঠি বদলে ফেলা

প্রায়ই শোনা যায়, বাংলাদেশের একজন খেলোয়াড় পাঁচ বছরের মধ্যে গ্র্যান্ড স্ল্যামের মূল ড্রয়ে ঢুকবে। এই প্রত্যাশাটা পরিমাপযোগ্য নয়, আর অপরিমাপযোগ্য প্রত্যাশা সব সময় দুই দিকে ক্ষতি করে — একটা জুনিয়র টাইটেলকে অতিরঞ্জিত করে, আর একটা বিভাগীয় মিটের ধারাবাহিকতাকে তুচ্ছ করে। সত্যি কথা হল, জোনাথন মৃধার মতো প্রবাসী খেলোয়াড়ের উপস্থিতি প্রমাণ করে ফ্রিঞ্জে পৌঁছানো সম্ভব। কিন্তু প্রবাসী সাফল্য অবকাঠামোর বিকল্প নয়, বরং অবকাঠামো না থাকার পরোক্ষ প্রমাণ।

সৎ দিগন্তটা আরও আটকে রাখা দরকার: ডেভিস কাপ গ্রুপ ফাইভে অগ্রগতি, আইটিএফ জে৩০-এ নিয়মিত টাইটেল, এবং মেয়েদের ইভেন্টে ব্রেকথ্রু। বিকেএসপি-র মেয়েরা আর বিভাগীয় মিটই দক্ষিণ এশিয়ার ফলাফলের সবচেয়ে বাস্তব রাস্তা, কারণ সেখানে স্কুল ও হোস্টেল-কাঠামো ইতিমধ্যেই আছে, ক্লাব-সদস্যতা লাগে না।

সামনের তারিখ ও একটা যাচাইযোগ্য শর্ত

আমি প্রতিটি পূর্বাভাসে তারিখ দিই, যাতে পরে আমাকে ধরা যায়। আমার পূর্বাভাস: ২০২৬ সালের ৩১ ডিসেম্বরের মধ্যে বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশন যদি তারিখসহ, প্রকাশ্যে, ২০২৫ সালের জে৩০ টাইটেলের পূর্ণ ম্যাচ রেকর্ড এবং ২০২৬ সালের ঘরোয়া ক্যালেন্ডার প্রকাশ না করে, তাহলে ধরে নিতে হবে সংস্কারটা এখনো কাগজে আছে, কোর্টে নামেনি। আত্মবিশ্বাস সত্তর শতাংশ; বাকি ত্রিশ শতাংশ নির্ভর করছে দুটি শর্তে — স্কুল-কোর্ট প্রকল্পের বাজেট কীভাবে খরচ হয়, আর ডেভিস কাপের হোম টাই আদৌ ঢাকায় ফেরে কি না।

প্রশ্নটা এখন আর 'কে জিতবে' নয়। প্রশ্নটা হল — যে খেলোয়াড়টা ২০২৫ সালে জিতল, তার স্কোরটা দশ বছর পর কেউ খুঁজে পাবে কি? ाটা যদি 'না' হয়, তাহলে ট্রফিটা ছিল, ইতিহাসটা নেই। আর ইতিহাসহীন ট্রফি পরের প্রজন্মকে কিছুই শেখায় না।