মিঠুনের ১৮২ এবং একটি রাউন্ডের অসম্পূর্ণ স্কোরকার্ড

মোহাম্মদ মিঠুনের ১৮২ রানের ইনিংসটা যখন স্কোরকার্ডে ঢুকে পড়ল, আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল উৎসাহ। কিন্তু তারপর আমি স্প্লিট টাইমের দিকে ফিরে গেলাম — যেখানে গল্পটা সত্যিই শ্বাস নেয়। ১৫০তম প্রথম-শ্রেণির ম্যাচে ১৮তম সেঞ্চুরি। সংখ্যাটা দেখতে দুর্দান্ত। কিন্তু সংখ্যাটা যদি একটু ভেঙে দেখি — ১৫০ ম্যাচে ১৮ সেঞ্চুরি মানে প্রতি ৮.৩ ম্যাচে একটা সেঞ্চুরি। প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটে এলিট ধরা হয় প্রতি পাঁচ থেকে সাত ম্যাচে একটা সেঞ্চুরি। অর্থাৎ, ১৮২ রানটা একটা বড় সংখ্যা, কিন্তু এটা এলিট কনভার্শন রেট নয়। এটা একটা ভালো ঘরোয়া ইনিংস, একটা ভালো ঘরোয়া ব্যাটসম্যানের হাত থেকে। শিরোনাম যেটা বলছে, তথ্য সেটা বলছে না।

আমি ২০০৬ সালে দৈনিক স্টার-এর স্পোর্টস ডেস্কে যোগ দেওয়ার পর থেকে ঘরোয়া ক্রিকেটের স্কোরকার্ড পড়ার একটা অভ্যাস গড়ে তুলেছি — শুধু সংখ্যা নয়, সংখ্যার পেছনের সংখ্যা। ২৬ বছর ধরে আমি দেখেছি, ঘরোয়া প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটে বড় রান আর বড় প্রেক্ষাপট প্রায়ই এক নয়। জাতীয় ক্রিকেট লিগের ষষ্ঠ রাউন্ডের তৃতীয় দিনটা তার উৎকৃষ্ট উদাহরণ। চারটা ম্যাচ, চারটা ভেন্যু — রাজশাহী, বগুড়া, চট্টগ্রাম আর খুলনা। তিন দিনে প্রায় আড়াই হাজার রান নিশ্চিত, আর দুইটা অঘোষিত প্রথম ইনিংস যোগ করলে সংখ্যাটা আড়াই হাজার থেকে আড়াই শতাধিকের ঘরে পৌঁছায়। এটা ব্যাটিংয়ের উৎসব, বোলিংয়ের পরীক্ষা নয়।

প্রথমেই একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার, কারণ এটা না করলে বাকি বিশ্লেষণ ভুল দিকে চলে যায়। এনসিএল চার দিনের প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেট, টেস্ট নয়, ওয়ানডে নয়, টি-টোয়েন্টি নয়। চার দিনের ফরম্যাটে ডিক্লারেশন আর ফলো-অনের কৌশলগত জানালা ছোট, তাই সমতল পিচে ড্রয়ের সম্ভাবনা বেড়ে যায়। এই রাউন্ডের তিনটা ম্যাচের তৃতীয় দিন শেষে মাত্র একদিন বাকি। অর্থাৎ, চারটার মধ্যে তিনটায় ফল বের করতে হলে কৃত্রিম তাড়া লাগবে, নয়তো সময়ের সঙ্গে লড়াই। এখান থেকেই আসল ছবিটা তৈরি হয়।

ঢাকা বনাম খুলনা ম্যাচটা রাজশাহীতে। ঢাকা ৫১৩/৯ ডিক্লেয়ার করেছে, তাইবুর রহমানের ডাবল সেঞ্চুরির সুবাদে। জবাবে খুলনা ৪৩৮/৭। অর্থাৎ খুলনা এখনো ৭৫ রান পিছিয়ে, হাতে তিন উইকেট। প্রথম ইনিংসে লিড নেওয়ার সম্ভাবনা ক্ষীণ, ড্র-ই এখানে বেস কেস। একটা ম্যাচে দুই দল মিলিয়ে প্রায় ৯৫০ রান — এটা বোলিংয়ের বিরুদ্ধে অভিযোগপত্র। আর এই ম্যাচেই মিঠুনের ১৮২।

বরিশাল বনাম ময়মনসিংহ, চট্টগ্রামে। বরিশাল প্রথম ইনিংসে ১৫৬ রানে অলআউট, ফলো-অন খেলছে, দ্বিতীয় ইনিংসে ১৪৪/৩, এখনো ৮৬ রান পিছিয়ে। হিসাব করলে ময়মনসিংহের প্রথম ইনিংস দাঁড়ায় প্রায় ৩৮৬। বরিশালকে আবার ব্যাট করাতে হলে আরও ৮৬ রান দরকার। এখানে জাওয়াদ আবরার ৮৩ রানে অপরাজিত — ফলো-অনের চাপে ব্যাক-টু-দ্য-ওয়াল ইনিংস।

সিলেট বনাম রাজশাহী, বগুড়ায়। সিলেট ৩১৮/৪ ডিক্লেয়ার করে ৪৬৩ রানের টার্গেট দিয়েছে। রাজশাহী ৬৩/৪। সিলেটের প্রথম ইনিংসে লিড ছিল ১৪৪ রান। এই ম্যাচটাই রাউন্ডের একমাত্র প্রায়-নিষ্পত্তিকৃত ম্যাচ। আর এখানেই নাসুম আহমেদ বাঁহাতি স্পিনে চারটার মধ্যে তিনটা উইকেট নিয়েছেন — তৃতীয় দিনের পিচে স্পিন সহায়তা পাওয়ার সবচেয়ে স্পষ্ট প্রমাণ।

চট্টগ্রাম বনাম রংপুর, খুলনায়। চট্টগ্রাম ৪০৭ অলআউট। রংপুর ১৩০/২, এখনো ১১১ রান পিছিয়ে। হিসাব করলে রংপুরের প্রথম ইনিংস ১৬৬, অর্থাৎ রংপুর ফলো-অন খেলছে। নিবন্ধে 'ফলো-অন' শব্দটা এই ম্যাচের জন্য কোথাও ব্যবহার করা হয়নি, কিন্তু অঙ্ক সেটাই বলছে। আর অভিষিক্ত স্যামস নিলয় ৫০ রানে অপরাজিত — ফলো-অনের চাপে প্রথম ম্যাচে পঞ্চাশ, এটা টেম্পারামেন্টের সংকেত, যদিও এক ইনিংস কোনো প্রমাণ নয়।

এখন আসি আসল বিশ্লেষণে। এই রাউন্ডে তিনটা আলাদা ৪০০+ প্রথম ইনিংস — ৫১৩/৯ডি, ৪৩৮/৭, ৪০৭ — আর তিন দিনে একটা ৩১৮/৪ডি ডিক্লারেশন। প্রথম-শ্রেণির নিয়মে এটা সমতল, কিউরেটর-নিয়ন্ত্রিত পিচের শক্তিশালী সংকেত। সিম মুভমেন্ট প্রায় নেই, দেরিতে ধীরে স্পিন আসছে। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে নীরবতারও একটা উইন্ড রিডিং থাকে — এখানে সেই নীরবতা পিচের, আর সেটা ব্যাটসম্যানের পক্ষে।

আমি বারবার স্প্লিট টাইমের দিকে ফিরে যাই, কারণ সেখানেই ম্যাচের গতি ধরা পড়ে। এই রাউন্ডের তিনটা সেঞ্চুরির মধ্যে দুটো এসেছে ৯০-এর বেশি স্ট্রাইক রেটে। জাকির হাসান ১০১* করেছেন ১১১ বলে, স্ট্রাইক রেট প্রায় ৯১, দুটো ছক্কা। সৈকত আলী ১০৮ করেছেন ১১৮ বলে, স্ট্রাইক রেট প্রায় ৯২, সাতটা ছক্কা। প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটে ওপেনারের স্বাভাবিক স্ট্রাইক রেট ৪৫ থেকে ৫৫। ৯১ মানে এটা সময় কাটানোর ইনিংস নয়, টার্গেট তৈরি করার ইনিংস। ডিক্লারেশনের আগে দ্রুত রান — এটা কৌশলগত ভূমিকা, স্থায়ী টেকনিক্যাল পরিবর্তন নাও হতে পারে।

জাকির হাসানের ইনিংসটাই এই রাউন্ডের সবচেয়ে ট্রান্সফারেবল পারফরম্যান্স। কারণ এখানে ভলিউম আর টেম্পো — দুটোই আছে, সঙ্গে নেতৃত্ব। ১৮তম প্রথম-শ্রেণির সেঞ্চুরি, ক্যাপ্টেন হিসেবে, ডিক্লারেশন ইনিংসে, অপরাজিত। টেস্ট সিলেকশনে ঠিক এই দুটো গুণই সবচেয়ে বেশি দেখা হয়। মিঠুনের ১৮২ বড় সংখ্যা, কিন্তু কম তথ্যবহুল ইনিংস।

সৈকত আলীর ক্ষেত্রে প্রশ্নটা ভিন্ন। ১১৮ বলে ১০৮, সাতটা ছক্কা — এটা টি-টোয়েন্টির ব্যাটিং লাইন, প্রথম-শ্রেণির স্কোরকার্ডে বসানো। এটা হয় প্রসারিত পাওয়ার গেমের প্রমাণ, নয়তো লাল বলের দীর্ঘ খেলার জন্য তৈরি নয় এমন ব্যাটসম্যানের সংকেত। যেহেতু এটা তাঁর মাত্র তৃতীয় প্রথম-শ্রেণির সেঞ্চুরি — জাকিরের ১৮টার বিপরীতে — ঝুঁকিটা দ্বিতীয় দিকেই। কম ফ্রিকোয়েন্সি, উচ্চ ভ্যারিয়েন্সের বল-স্ট্রাইকার।

মিম মোসাদ্দেকের গল্পটা সবচেয়ে ধারাবাহিক, কিন্তু সেটা মেঝে, ছাদ নয়। টানা ছয় ম্যাচে ৫০+ স্কোর, এই মৌসুমে সাতটা পঞ্চাশোর্ধ্ব ইনিংস, প্রতিটি ম্যাচে অন্তত একটা। এটা সত্যিই লক্ষণীয় ধারাবাহিকতার সংকেত। কিন্তু এই পুরো সময়ে একটা সেঞ্চুরির খবর নেই। প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটে পঞ্চাশে আউট হওয়া আর সেঞ্চুরিতে রূপান্তর — এই পার্থক্যটাই ঘরোয়া দক্ষতা আর টেস্ট প্রস্তুতির মধ্যে সীমারেখা। নিবন্ধের নিজের ভাষা — '৫০ রান ছাড়িয়ে যাওয়া' — একটা থ্রেশহোল্ড উদযাপন, রূপান্তর নয়।

আর সবচেয়ে বড় যে ইনিংসটা চাপা পড়ে গেছে, সেটা তাইবুর রহমানের ডাবল সেঞ্চুরি। রাউন্ডের সবচেয়ে বড় ইনিংসটা দ্বিতীয় প্যারাগ্রাফের একটা বাক্যে সেরে ফেলা হয়েছে, আর ১৮২ শিরোনাম পেয়েছে। এটা খেলার নয়, সম্পাদনার স্তরের বিকৃতি।

বোলিংয়ের দিকটা প্রায় অদৃশ্য। চারটা ম্যাচ, তিন দিন, আর নিবন্ধে উইকেট পাওয়া একমাত্র বোলার নাসুম আহমেদ, তিন উইকেট। কোনো ইকোনমি রেট নেই, ইনিংস ফিগার নেই, বোলিং অ্যাভারেজ নেই। এই নিবন্ধ থেকে বাংলাদেশের পেস বা স্পিন গভীরতা নিয়ে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানো অসম্ভব। এটা নিবন্ধের সবচেয়ে ক্ষতিকর বাদ পড়া তথ্য।

এখানেই একটা সতর্কবার্তা জরুরি। এই রাউন্ডের শিরোনাম-সংখ্যাগুলো এমন পরিবেশে তৈরি, যেগুলো পারফরম্যান্সের ট্রান্সফারেবিলিটিকে পদ্ধতিগতভাবে বাড়িয়ে দেখায়। সমতল পিচ, নিরপেক্ষ ভেন্যু, সম্ভাব্য ড্র — এই তিনটা মিলিয়ে ঘরোয়া রানের ভলিউমকে আন্তর্জাতিক প্রস্তুতির প্রমাণ হিসেবে পড়া বড় ভুল হবে। বাংলাদেশের ঘরোয়া প্রথম-শ্রেণির রান-ভলিউম ঐতিহাসিকভাবে বিদেশের টেস্ট ব্যাটিং পারফরম্যান্সের সঙ্গে দুর্বলভাবে সম্পর্কিত। এই নিবন্ধে কোনো অ্যাওয়ে কন্ডিশন নেই, কোনো পেস কোয়ালিটির তথ্য নেই, কোনো টেস্ট-স্তরের ডেটা নেই।

ভেন্যু-নিরপেক্ষ আয়োজনের দিকটাও ভাবার মতো। ঢাকা-খুলনা খেলা হয়েছে রাজশাহীতে, বরিশাল-ময়মনসিংহ চট্টগ্রামে, চট্টগ্রাম-রংপুর খুলনায়। যদি ম্যাচগুলো নিজের মাঠের বাইরে হয়, কিউরেটরের প্রণোদনা বদলে যায় — 'নিজের দলের জন্য রেজাল্ট পিচ' থেকে 'টেকসই চার দিনের সারফেস'। এতে পুরো প্রতিযোগিতার কন্ডিশন সমান হয়ে যায়। এই সিদ্ধান্ত মাঝারি আস্থার, কারণ ভেন্যু-নিরপেক্ষতা রিপোর্ট করা অবস্থান থেকে অনুমান করা, ঘোষিত নয়।

ডিক্লারেশন আর ফলো-অনের কৌশল আক্রমণাত্মকভাবে এবং সঠিকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। ঢাকা ৫১৩/৯-এ ডিক্লেয়ার করেছে — সময়ের জন্য একটা উইকেট বিসর্জন। সিলেট ৩১৮/৪-এ ডিক্লেয়ার করে ৪৬৩ টার্গেট দিয়েছে। ময়মনসিংহ আর চট্টগ্রাম ফলো-অন প্রয়োগ করেছে। এটা পাঠ্যবইয়ের প্রথম-শ্রেণির গেম-ম্যানেজমেন্ট। কিন্তু সমতল পিচে ডিক্লারেশন ড্রয়ে পরিণত হয়, জয়ে নয়। একটা রাউন্ডে চারটার মধ্যে এক থেকে দুইটা ফল — এটা এমন একটা প্রতিযোগিতার ছবি, যার পিচ ফল বের করতে বাধ্য করে না।

ফলো-অনের হার এখানে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। চারটার মধ্যে দুইটায় (বরিশাল, আর অঙ্ক অনুযায়ী রংপুর) ফলো-অন প্রয়োগ হয়েছে। এটা বড় প্রথম ইনিংস লিডের সংকেত, যার অর্থ কন্ডিশন এতটা ভাঙে না যে বোলাররা খেলায় টিকে থাকেন। এটা খেলার শর্তের প্রশাসনিক ইস্যু, সততার ইস্যু নয়। পাশাপাশি এটা খেলোয়াড়-কল্যাণের প্রশ্নও তোলে — বরিশাল আর রংপুর তিন দিনে দুইবার ব্যাট করেছে, আর সমতল পিচে বোলাররা লম্বা স্পেল করেছে। এই রাউন্ডের প্রকৃত বোলিং ওয়ার্কলোড স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি হওয়ার সম্ভাবনা প্রবল, কারণ সমতল পিচে একই দশ উইকেট নিতে বেশি ওভার লাগে। কোনো মেডিকেল, রোটেশন বা ওয়ার্কলোড ডেটা দেওয়া হয়নি।

এখন আসি বিপরীতমুখী প্রশ্নে। নিবন্ধের তথ্য-ক্রম তার নিজের ডেটার সঙ্গে মিলছে না। নিউজযোগ্যতার ক্রমে এক নম্বরে তাইবুর রহমানের ডাবল সেঞ্চুরি — এক বাক্যে সারা। দুই নম্বরে জাকির হাসানের ১০১*, ক্যাপ্টেন, টেস্ট-স্তরের খেলোয়াড় — ষষ্ঠ প্যারাগ্রাফে। তিন নম্বরে মিম মোসাদ্দেকের টানা ছয় ম্যাচে ৫০+ — সপ্তম প্যারাগ্রাফে। আর চার নম্বরে মিঠুনের ১৮২ — শিরোনাম প্লাস আলাদা প্যারাগ্রাফ। শিরোনাম সবচেয়ে পরিচিত নামটাকে বেছে নিয়েছে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পারফরম্যান্সটাকে নয়। এটা সুপারস্টার হ্যালোর ক্লাসিক কৌশল, যা ঘরোয়া স্তরেও কাজ করছে।

প্রশ্নটা হলো, মিঠুনের ১৮২ আসলে কার জন্য তথ্য? নির্বাচকরা তাঁকে দশটা টেস্টে দেখে ফেলেছেন। ১৫০ ম্যাচের ক্যারিয়ার মানে দীর্ঘ পথচলা, আর প্রতি ৮.৩ ম্যাচে সেঞ্চুরি মানে ঘরোয়া আধিপত্য আন্তর্জাতিক পদক্ষেপে রূপান্তরিত হয়নি। '১৫০তম ম্যাচ' ফ্রেমিংটা দীর্ঘায়ুর আখ্যান, ফর্মের আখ্যান নয়। নিবন্ধে এমন কোনো প্রমাণ নেই যে এই ইনিংসের আগে তাঁর সাম্প্রতিক ফর্ম খারাপ ছিল। তাই 'ফর্মে ফেরা' পড়াটা সমর্থনহীন।

অন্যদিকে জাকির হাসানের অপরিশোধিত সম্পদটা চাপা পড়েছে। একজন ক্যাপ্টেনের ৯১ স্ট্রাইক রেটে অপরাজিত ১০১*, তারপর একটা ডিক্লারেশন, তারপর স্পিনে তিন উইকেট — এটাই রাউন্ডের সবচেয়ে সম্পূর্ণ অবদান। আর মিম মোসাদ্দেকের আখ্যানটাই সবচেয়ে টেকসই, কারণ এটা এক ইনিংসের ওপর নয়, পুনরাবৃত্তির ওপর দাঁড়ানো। কিন্তু নিবন্ধ এটাকে কৌতূহল হিসেবে দেখিয়েছে, সিলেকশন কেস হিসেবে নয়।

কনভার্শন রেটের প্রশ্নটা আরও একবার তুলি। মোসাদ্দেকের সাতটা পঞ্চাশোর্ধ্ব ইনিংসের মধ্যে কয়টা সেঞ্চুরিতে রূপান্তরিত হয়েছে, সেটাই আসল ডেটাসেট। যদি পঞ্চাশোর্ধ্ব ইনিংসের ৩০ শতাংশের বেশি সেঞ্চুরিতে রূপান্তরিত হয়, তখন তিনি 'ধারাবাহিক' থেকে 'সিলেকশন-রেডি'তে উন্নীত হন। এটাই সেই সূচক, যা পুরো মৌসুম শেষে দেখা দরকার।

নাসুম আহমেদের তিন উইকেট এই রাউন্ডের কার্যকর স্পিন হুমকির একমাত্র প্রমাণ। তৃতীয় দিনের পিচে, চতুর্থ ইনিংসের টার্গেট তাড়ায়, বাঁহাতি স্পিনে চারটার তিনটা। বাংলাদেশের ঘরের টেস্ট পরিকল্পনায় বাঁহাতি স্পিন প্রমাণিত অস্ত্র — তাই এই ডেটা প্রাসঙ্গিক।

স্যামস নিলয়ের অভিষেক পঞ্চাশ একটা নাম, যা লিখে রাখা দরকার। ফলো-অনের চাপে অভিষেকে ৫০* একটা অর্থপূর্ণ টেম্পারামেন্ট সংকেত, কিন্তু এক ইনিংস প্রমাণ নয়। পরের তিন থেকে পাঁচটা প্রথম-শ্রেণির ম্যাচে তাঁকে দেখতে হবে।

প্রতিযোগিতার কাঠামোগত ছবিটাও পরিষ্কার। এনসিএল কোনো বাণিজ্যিক টি-টোয়েন্টি লিগ নয়। এখানে নিলাম নেই, ফ্র্যাঞ্চাইজি ভ্যালুয়েশন নেই, সম্প্রচার-স্বত্বের চুক্তি নেই, খেলোয়াড়-বেতনের তথ্য নেই। এই নিবন্ধে কোনো স্পনসর নেই, সম্প্রচারক নেই, দর্শক-উপস্থিতি নেই, পুরস্কার-অর্থের উল্লেখ নেই। একটা জাতীয় প্রথম-শ্রেণির প্রতিযোগিতার চারটা ম্যাচের কভারেজে এই সবকিছুর অনুপস্থিতি নিজেই একটা বাণিজ্যিক তথ্য। এনসিএল একটা খরচের কেন্দ্র, লাভের কেন্দ্র নয়। এর আউটপুট হলো যাচাই করা খেলোয়াড়।

এখানেই একটা প্রণোদনা-বিভাজন আছে। প্রথম-শ্রেণির সেঞ্চুরি খেলোয়াড়কে ম্যাচ ফি এনে দেয়; বিপিএলে একটা ব্রেকআউট কয়েকগুণ বড় চুক্তি এনে দেয়। এটা পদ্ধতিগতভাবে খেলোয়াড়ের প্রণোদনাকে সাদা বলের দক্ষতার দিকে ঠেলে দেয়। সৈকত আলীর সাত ছক্কার সেঞ্চুরি আর এই রাউন্ডের সাধারণভাবে আক্রমণাত্মক স্ট্রাইক রেটের একটা সম্ভাব্য আংশিক ব্যাখ্যা এটাই। এনসিএলের আসল ভূমিকা হতে পারে বিপিএলের ট্যালেন্ট সাপ্লাই কম খরচে রক্ষা করা, টেস্ট ক্রিকেটার তৈরি করা নয় — একটা সূক্ষ্ম কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য-বিভাজন।

সততার দিক থেকে এই রাউন্ড পরিষ্কার। কোনো দুর্নীতির সংকেত নেই, কোনো রাজনৈতিক বা যোগ্যতা-বিতর্ক নেই। ডিক্লারেশন আর ফলো-অন কোনো বিতর্ক ছাড়াই প্রয়োগ করা হয়েছে। কিন্তু একটা জিনিস লক্ষণীয় — ডিআরএস, আম্পায়ারিং বা খেলার শর্ত নিয়ে কোনো বিতর্কের অনুপস্থিতি আশ্বস্তকারী নাও হতে পারে। সম্প্রচার-পর্যালোচনা ছাড়া ঘরোয়া প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটে আম্পায়ারিং জবাবদিহিতা কাঠামোগতভাবে দুর্বল। আন্তর্জাতিক পর্যায়ে যাওয়া খেলোয়াড়দের জন্য এটা একটা উন্নয়ন-ব্যবধান, কারণ টেস্টে ডিআরএস ব্যাটিং আর বোলিংয়ের সিদ্ধান্ত গ্রহণ বদলে দেয়।

পিচ প্রস্তুতিই এই প্রতিযোগিতার কার্যত প্রশাসনিক লিভার। কোনো কেন্দ্রীয় নির্দেশনা রিপোর্ট করা হয়নি, অথচ কিউরেটররা এক রাউন্ডে তিনটা ৪০০+ সারফেস তৈরি করেছেন। এটা ইচ্ছাকৃত বিসিবি উন্নয়ন নীতি (ব্যাটিং আত্মবিশ্বাস), নাকি অনিচ্ছাকৃত পরিণতি — নিবন্ধ থেকে নির্ধারণ করা যায় না।

আর্থিক ঝুঁকির দিকটা কাঠামোগত, তীব্র নয়। এনসিএল ভেঙে পড়বে না; এটা কেবল সেই মিডিয়া আর ডেটা পণ্য তৈরি করছে না, যা একে আধুনিক ট্যালেন্ট-আইডেন্টিফিকেশনের সম্পদে পরিণত করত। বল-ট্র্যাকিং আর সম্প্রচার ডেটার অনুপস্থিতি মানে এনসিএলের পারফরম্যান্স আধুনিক অ্যানালিটিক্স দিয়ে মডেল করা যায় না, যা বিশ্ব স্কাউটিং ডেটাবেসে বাংলাদেশি ঘরোয়া খেলোয়াড়দের স্থায়ীভাবে পিছিয়ে রাখে।

সবচেয়ে বড় ঝুঁকি একটাই — ঘরোয়া ভলিউমকে আন্তর্জাতিক প্রস্তুতি হিসেবে ভুল পড়া। তিন দিনে তিনটা ৪০০+ টোটাল আর একটা ৪৬৩ টার্গেট ব্যাটিং উৎকর্ষের লক্ষণ নয়; এটা ব্যাটিং-বান্ধব কন্ডিশনের লক্ষণ। কাঁচা এনসিএল রান-ভলিউমের ওপর ভিত্তি করে যেকোনো সিলেকশন সিদ্ধান্ত উচ্চ ভুলের ঝুঁকি বহন করে। আর দ্বিতীয় বড় ঝুঁকি — উৎসের অযাচাইযোগ্যতা। এই নিবন্ধে কোনো প্রকাশনা নেই, লেখকের বাইলাইন নেই, তারিখ নেই, মৌসুম চিহ্নিত নেই। সব সংখ্যা রিপোর্ট করা, যাচাই করা নয়। নিচের যেকোনো সিদ্ধান্তের আগে বিসিবির অফিসিয়াল স্কোরকার্ডের সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়া উচিত।

শেষে একটা সামনের দিকে তাকানো ভাবনা। যদি এই রাউন্ড থেকে একটা নাম বেছে নিতে হয়, সেটা জাকির হাসান — পরের টেস্ট দল ঘোষণার সময় এই ইনিংসটাই উল্লেখ করার মতো। যদি একটা প্রশ্ন জাগে, সেটা মিম মোসাদ্দেকের কনভার্শন রেট নিয়ে। আর যদি একটা শিক্ষা নিতে হয়, সেটা হলো — শিরোনাম আর তথ্য সবসময় এক নয়। ট্রান্সফার উইন্ডো যদি কখনো ফলস স্টার্ট হয়, তারপর আসে হিসাব মেলানোর সময়; ঘরোয়া ক্রিকেটের প্রতিটি রাউন্ডও তেমন — একটা ফলস স্টার্ট, তারপর নির্বাচকদের হিসাব। প্রশ্নটা শুধু, কে সেই হিসাবটা মেলাচ্ছে, আর কোন সংখ্যাটা সে আসলে পড়ছে।