গভীর বিশ্লেষণ সম্ভব নয় — মূল লেখা প্রয়োজন

এই ক্রীড়া প্রতিবেদনটি তৈরি করা সম্ভব হয়নি। কারণ সরবরাহকৃত উপাদান কোনো সংবাদ প্রতিবেদন নয় — সেটি একটি প্রযুক্তিগত মূল্যায়ন, যেখানে বলা হয়েছে যে প্রথম স্তরের বিশ্লেষণ সম্পূর্ণ খালি এসেছে। শিরোনাম নেই, উৎস নেই, সারসংক্ষেপ নেই, তথ্যবিন্দুর তালিকা শূন্য, জড়িত সত্তার কোনো নাম নেই। একমাত্র সংকেত হলো 'cricket_world' — যা শুধু বলে বিষয়টি ক্রিকেট-সংশ্লিষ্ট, কিন্তু ম্যাচ, খেলোয়াড়, সিরিজ, সংস্থা বা ঘটনার কোনো নির্দিষ্ট তথ্য দেয় না। এই অবস্থায় ৫,৫৬৪ শব্দের একটি প্রতিবেদন লিখতে হলে খেলোয়াড়ের নাম, স্কোর, তারিখ, মাঠ, উদ্ধৃতি — সব কল্পনা করতে হবে। সেটি সাংবাদিকতা হবে না, বানোয়াট গল্প হবে। তাই তা করা হয়নি। প্রয়োজনীয় ইনপুট যেকোনো একটি: মূল নিবন্ধের সম্পূর্ণ লেখা বা URL; অথবা প্রথম স্তরের কাঁচা ইনপুট পাঠ, যাতে বোঝা যায় সমস্যাটি তথ্য আহরণে না বিশ্লেষণে; অথবা সরাসরি মূল লেখা, যা থেকে বিশ্লেষণ ছাড়াই তথ্য তোলা যাবে। ইনপুট পাওয়া গেলে যে কাঠামোয় প্রতিবেদন তৈরি হবে: তথ্য স্তর (প্রতিটি তথ্যবিন্দুর সূত্র ও নির্ভরযোগ্যতা), দাবির স্তর (মূল বক্তব্য, অন্তর্নিহিত পূর্বশর্ত, যুক্তির শৃঙ্খল), অবস্থান ও ফ্রেমিং (লেখক কী বাদ দিয়েছেন), সময়ানুগতা, সত্তা-গ্রাফ (ব্যক্তি-দল-সংস্থার সম্পর্ক), এবং নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন (যাচাইযোগ্য তথ্য বনাম অনুমান বনাম উৎসহীন দাবি)।