নাইরোবির ২০২৯, কেনিয়ার ১৪০ — যে খতিয়ানটা কেউ ভাঙেনি

রংপুরের কারমাইকেল কলেজের পাশের চায়ের দোকানে চায়ের কাপ হাতে ফোনের স্ক্রিনে ভেসে উঠল নাইরোবির নাম। ২০২৯ সালের বিশ্ব অ্যাথলেটিকস চ্যাম্পিয়নশিপের স্বাগতিক শহর — আফ্রিকার প্রথম শহর। পাশে বসা এক ভদ্রলোক জিজ্ঞেস করলেন, কেনিয়ার তো দৌড়বীরের অভাব নেই, তাহলে নতুন কী? নতুন হলো এই: যে দেশের নামের সঙ্গে ডোপিং কেলেঙ্কারি আট বছর ধরে জোড়া লাগা, সেই দেশই এখন ট্র্যাক অ্যান্ড ফিল্ডের সবচেয়ে বড় আসরের মঞ্চ। আর সেই মঞ্চ থেকেই ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিকসের প্রেসিডেন্ট সেবাস্টিয়ান কো বলছেন, লড়াইটা কিছু জায়গায় এগিয়েছে, কিছু জায়গায় বাকি আছে।

আমি ফোন ক্যামেরা দিয়ে শুরু করেছিলাম, কারণ অফিসিয়াল ক্যামেরাটা কখনো চালু হয়নি। ২০১৭ সালে ঢাকার জাতীয় অ্যাথলেটিকস চ্যাম্পিয়নশিপে মহিলাদের ১০০ মিটার ফাইনালে বারো জন দৌড়েছিলেন, গ্যালারিতে দর্শক ছিল ত্রিশেরও কম, লাইভ ক্যামেরা একটাও নেই। সেদিন বুঝেছিলাম, রেকর্ড আর বাস্তবতার ফাঁকটা মাপতে হয় নিজের হাতে। কেনিয়ার খবরটা পড়তে গিয়ে ঠিক সেই ফাঁকই চোখে পড়ল, তবে মাপকাঠিটা এবার ট্র্যাকের মিলিমিটার নয়, খতিয়ানের সংখ্যা।

কেনিয়ার পরিচয় আগে পরিষ্কার করা দরকার। ৮০০ মিটার থেকে ম্যারাথন, স্টিপলচেজ থেকে রোড রেসিং — প্রতিটি দূরপাল্লার ইভেন্টে কেনিয়ার উপস্থিতি প্রায় স্থায়ী। ইলিউদ কিপচোগের ম্যারাথন, ফেইথ কিপিয়েগনের মাইল, ডেভিড রুডিশার ৮০০ মিটার — এই নামগুলোই গত দুই দশকে দূরপাল্লার সংজ্ঞা বদলে দিয়েছে। অলিম্পিক থেকে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ, প্রতিটি মেডেল তালিকার উপরের দিকে কেনিয়ার নাম। সূত্র বলছে, কেনিয়া বিশ্বের অন্যতম সফল অ্যাথলেটিকস দেশ।

কিন্তু এই সাফল্যের পাশে আরেকটা তালিকা আছে, যেটা মেডেল টেবিলে ওঠে না। ২০১৭ সালে অ্যাথলেটিকস ইন্টিগ্রিটি ইউনিট অর্থাৎ AIU গঠনের পর থেকে কেনিয়ার ১৪০ জনের বেশি অ্যাথলেট নিষিদ্ধ হয়েছেন। সূত্র: AIU ডেটাবেজ, রয়টার্সের ১৪ অক্টোবর ২০২৫-এর প্রতিবেদনে উদ্ধৃত। এটাই এই গল্পের সবচেয়ে কঠিন সংখ্যা, আর সবচেয়ে দুর্বলভাবে ব্যাখ্যা করা সংখ্যা।

AIU কী, সেটা জানা দরকার। ২০১৭ সালে সেবাস্টিয়ান কো-র সংস্কারের ফল হিসেবে দাঁড়ানো একটি স্বাধীন সংস্থা, যেটা ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিকসের ছাতার নিচে থেকেও আলাদা হাতে তদন্ত, টেস্টিং আর মামলা পরিচালনা করে। কো নিজে ১৯৮০ ও ১৯৮৪ অলিম্পিকে ১৫০০ মিটারে সোনা জিতেছেন, ২০১৫ সাল থেকে ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিকসের প্রেসিডেন্ট। অর্থাৎ ডোপিং প্রসঙ্গে তাঁর কথার ওজন আছে — কিন্তু ঠিক সেই কারণেই একটা প্রশ্ন জাগে, যেটা পরে তুলব।

আয়োজনের সিঁড়িটাও এক লাইনে লিখে রাখা ভালো। নাইরোবি ২০১৭ সালে বিশ্ব অনূর্ধ্ব-১৮ চ্যাম্পিয়নশিপ চালিয়েছে, ২০২১ সালে বিশ্ব অনূর্ধ্ব-২০। ২০২৫ সালের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের দরপত্রে টোকিওর কাছে হেরেছিল তারা। তারপর ২০২৯ সালের আয়োজন পেল। এই সিঁড়ি — অনূর্ধ্ব-১৮ থেকে অনূর্ধ্ব-২০, তারপর সিনিয়র বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ — শুধু সৌভাগ্য নয়, সক্ষমতা সঞ্চয়ের ধাপ। ফলে ‘কেনিয়া পারবে কি না’ প্রশ্নটা লজিস্টিকসের দিক থেকে প্রায় ঝুঁকিহীন। প্রশ্নটা লজিস্টিকসের নয়, বিশ্বাসের।

এখন মূল হিসাবটা ধরি। ১৪০-এর বেশি নিষেধাজ্ঞা — সংখ্যাটা জোরালো, কিন্তু এটা জমা হওয়া সংখ্যা, চলতি হার নয়। ২০১৭ থেকে আজ পর্যন্ত প্রায় আট বছরে ভাগ করলে বছরে গড়ে ১৭ থেকে ১৮ জন। কিন্তু কেনিয়ার মোট টেস্ট হওয়া অ্যাথলেটের সংখ্যা কত, সেটা রিপোর্টে নেই। হর ছাড়া ভগ্নাংশের যেমন অর্থ নেই, তেমনি হর ছাড়া এই ১৪০-এরও সঠিক অর্থ নেই। যে সংখ্যার হর লেখা থাকে না, সেই সংখ্যা দিয়ে ‘উন্নতি’ বা ‘অবনতি’ কোনোটাই প্রমাণ করা যায় না। রিপোর্টে বছরে বছরে ভাঙা হিসাব নেই, তাই কো-র ‘এগিয়েছে’ কথাটা এই লেখাটুকু দিয়ে যাচাই করা অসম্ভব। অভিযোগ করার ইচ্ছা নেই; প্রশ্নটা পদ্ধতিগত সীমা নিয়ে, আর পাঠকের সেটা জানা দরকার।

তবু কিছু জিনিস এই সংখ্যা থেকেই পড়া যায়। এত সংখ্যক নিষেধাজ্ঞা শুধু প্রতিযোগিতার দিনে নেওয়া নমুনা থেকে আসে না। এত ভলিউম মানে রেট্রোস্পেক্টিভ টেস্ট, পুরোনো নমুনার পুনঃবিশ্লেষণ, অ্যাথলেট বায়োলজিক্যাল পাসপোর্ট অর্থাৎ ABP ভিত্তিক দীর্ঘমেয়াদি নজরদারি, আর whereabouts লঙ্ঘন — অর্থাৎ টেস্টের জন্য যেখানে থাকার কথা, সেখানে না থাকা। কো নিজে ভাষাটা দিয়েছেন: আরও নিবিড়, আরও বিস্তৃত, আরও ইন্টেলিজেন্স-নির্ভর টেস্টিং। তাঁর রূপকটাও তীক্ষ্ণ — মাছ ধরতে হলে জাল ফেলতে হবে। জাল ফেলার আসল মানে নেটওয়ার্ক ছড়ানো: তথ্যদাতা, সন্দেহভাজন চিকিৎসক, এজেন্ট, ক্যাম্প।

এখানেই একটা স্তর ঢুকে পড়ে, যেটা ডোপিং আলোচনায় সাধারণত চাপা পড়ে। কেনিয়ার দূরপাল্লার মডেল কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার মতো নয়; এটা ছড়ানো — ক্লাব, ক্যাম্প, এজেন্ট, স্থানীয় কোচ, পরিবারের আর্থিক চাপ। ইটেন-এর মতো উঁচু এলাকার ট্রেনিং সুবিধা একটা কাঠামোগত সুবিধা, কিন্তু সেই কাঠামোতেই নজরদারি সবচেয়ে কঠিন। সূত্র বলছে, নিষেধাজ্ঞাগুলো প্রায় সবই অ্যাথলেট-কেন্দ্রিক; কোচ বা ডাক্তারের জবাবদিহির কথা আলাদা করে উঠে আসেনি। অথচ সিস্টেমিক ডোপিংয়ে পেছনের লোকগুলোর ভূমিকা সাধারণত সবচেয়ে বড়। শুধু দৌড়বিদকে ধরা মানে রোগীকে সাজা দেওয়া, আর ব্যবস্থাটাকে ছেড়ে দেওয়া — যেখান থেকে ওষুধটা আসে, সেখানে হাত পড়ে না।

আরও একটা স্তর আছে: শৃঙ্খলার ভূগোল। কেনিয়ার ডোপিং ঝুঁকিটা ছড়িয়ে আছে ঠিক সেই ইভেন্টগুলোতে যেখানে তাদের ব্র্যান্ড-মূল্য সবচেয়ে বেশি — ৫০০০, ১০০০০, স্টিপলচেজ, ম্যারাথন। রক্তের কারচুপি আর ইপিও জাতীয় পদার্থ ঐতিহাসিকভাবে এই দূরপাল্লার দুনিয়াতেই বেশি। মানে দুর্বলতাটা তাদের শক্তির ঠিক কেন্দ্রে বসে আছে। যে ইভেন্টে মেডেল সবচেয়ে দামি, সেখানেই যদি সন্দেহের ছায়া সবচেয়ে গাঢ় হয়, তাহলে প্রতিটি সোনার আর্থিক দাম কমে না, কিন্তু তার বিশ্বাসযোগ্যতার দাম কমে।

স্বাগতিক প্রশ্নটা আরও কৌতূহলী। কো বলেছেন, আয়োজন পাওয়া ডোপিং লড়াইয়ে ‘বেশি মনোযোগ’ আনবে। এই বাক্যটা রিপোর্টিং নয়, এটা প্রণোদনার হিসাব। বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের আয়োজনের সুযোগটা যদি সংস্কারের শর্তের সঙ্গে জোড়া লাগানো থাকে, তাহলে আয়োজনই হয়ে দাঁড়ায় এক ধরনের বাহ্যিক অডিট। আসরের আগে স্টেডিয়াম, নিরাপত্তা, টেস্টিং ব্যবস্থা — সব তদারকির আওতায় আসে। ফলে কেনিয়া শুধু আয়োজন পায়নি, একটা সময়সীমা ধরে দেওয়া হয়েছে। ২০২৯ মানে চার বছরের একটা ক্যালেন্ডার, যেখানে প্রতিটি নিষেধাজ্ঞা প্রশ্ন হয়ে ফিরে আসবে। সূত্র: রয়টার্স, ১৪ অক্টোবর ২০২৫।

বছরের পর বছর ম্যাচ আর চ্যাম্পিয়নশিপ দেখে আমার অভিজ্ঞতা বলে, এই ধরনের গল্পে দর্শক সংখ্যাটা পড়ে, কিন্তু সংখ্যাটা কে বলছে সেটা কেউ পড়ে না। কো যে AIU-কে ‘প্রমাণ’ হিসেবে ধরছেন, সেই AIU-ই তাঁর প্রেসিডেন্সির সংস্কারের সন্তান। সংস্কারক নিজের সংস্কারের সাফল্য নিজেই ঘোষণা করছেন — এটা মিথ্যা নয়, কিন্তু এটা বৃত্তাকার। সূত্র: রয়টার্স প্রতিবেদন, যেখানে কো-র বক্তব্যই প্রধান প্রমাণ হিসেবে ব্যবহৃত। এর সঙ্গে জুড়ে যায় তাঁর সতর্ক ভাষা — ‘কিছু জায়গায় এগিয়েছি, কিছু জায়গায় বাকি’, ‘অনেক পথ পেরিয়ে এসেছি’, ‘কখনোই নিখুঁত জগৎ হবে না’। এই শব্দগুলো সংক্ষেপণ নয়, এগুলো প্রত্যাশা ব্যবস্থাপনা। ২০২৯ সালের আগে যদি নতুন কোনো বড় নাম ধরা পড়ে, তখন কেউ যেন বলতে না পারে যে প্রতিশ্রুতি ভেঙেছে। আগেভাগেই ছাড় রাখা হয়েছে।

এখানেই আমার নিজের দেশের দিকে তাকানো দরকার। বাংলাদেশে অ্যাথলেটিকসের বাস্তবতা আর কেনিয়ার বাস্তবতা এক মাপের নয়, কিন্তু ফাঁকটা একই ধরনের — অবকাঠামো আর জবাবদিহি। আমাদের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে এখনো হাত-ঘড়িতে সময় নেওয়া হয়, দর্শক নেই, মহিলাদের ইভেন্ট প্রায় অদৃশ্য। সেখানে ডোপিং আলোচনা মানে শুধু পরীক্ষার খরচ, সেটাও নেই। সেনা-নৌ-বাহিনীর আধিপত্যে ঢাকা চ্যাম্পিয়নশিপে প্রশ্নটা আরও প্রাথমিক: কে টেস্ট করবে, কার টাকায়? ইমরানুর রহমানের বিদেশে গড়া সাফল্য বা শাহ আলমের ১৯৮৫ সালের সেই সোনা — এসব আমাদের গর্ব, কিন্তু সেগুলো দিয়ে একটি জাতীয় ব্যবস্থা দাঁড়ায় না। কেনিয়ার ১৪০ সংখ্যাটা আমাদের সাজানোর জন্য নয়, বরং দেখিয়ে দেয় — একটি দেশ তার সবচেয়ে বড় সম্পদ যেখানে সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে, সেখানে নজরদারি ঢালতে হয়।

সমতা আলাদা লেন নয়, এটা পুরো ট্র্যাক — যা অবশেষে সৎভাবে মাপা হয়। কেনিয়ার মহিলা দূরপাল্লার দৌড়বিদদের ক্ষেত্রে কথাটা আরও ধারালো। ডোপিংয়ের দায়ের বোঝাটা যদি সবার ওপর সমানভাবে পড়ে, তাহলে যাঁদের সামর্থ্য সবচেয়ে কম, তাঁরা সবচেয়ে বেশি ভোগেন। একজন তরুণী দৌড়বিদ, যাঁর পুরো ভবিষ্যৎ একটা ট্রায়ালের ওপর নির্ভরশীল, তাঁর জন্য নিষেধাজ্ঞা মানে কেরিয়ারের শেষ। এজেন্ট বা কোচের জন্য সেটা ঝুঁকির হিসাব। দায় কখনো সমান বণ্টিত হয় না, আর লিঙ্গ-বৈষম্যের স্তরটা সেই অসমতার ওপর আরেকটা স্তর বসিয়ে দেয়।

আমার ৩৩ বছরের চেনা সূত্রটা সহজ — যেখানে অফিসিয়াল চোখ ঘুরিয়ে নেয়, সেখানে ক্যামেরাটা সাধারণ মানুষের হাতে থাকে। কেনিয়ার গ্রামীণ ক্যাম্পে ট্রেনিং করা সেই কিশোরীদের ছবি কোনো সম্প্রচারক দেখায় না, অথচ তাদের নামই একদিন খতিয়ানের পাতায় বা মেডেলের মঞ্চে ওঠে। মিডিয়া যখন শুধু সোনার ছবি দেখায় আর রুপোর খবর চাপা দেয়, তখন ডোপিং প্রসঙ্গটা হয়ে দাঁড়ায় সংকটের সময়ের গল্প — অথচ এটা প্রতিদিনের গল্প।

বাণিজ্যিক দিকটা আলাদা করে দেখার মতো। আফ্রিকার প্রথম আয়োজন মানে নতুন বাজার — নতুন সম্প্রচার, নতুন স্পন্সর, নতুন দর্শক। এই দিকটা ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিকসের জন্য লাভজনক, কারণ অলিম্পিক চক্রের বাইরে ট্র্যাক অ্যান্ড ফিল্ডের বাণিজ্যিক ঘনত্ব কম। কিন্তু ডোপিং গল্পটা স্পন্সরকে টানে না, ঠেলে দেয়। একটি প্রতিষ্ঠান কেনিয়ার নামে টাকা ঢালতে ভাববে, যদি প্রতি মাসে নতুন নিষেধাজ্ঞার খবর আসে। অর্থাৎ যে আয়োজন আর্থিক দিক খোলার কথা, সেটাই ঝুঁকির দিক খুলে দিতে পারে। এই টানাপোড়েনটাই ২০২৯-এর আসল গল্প — স্টেডিয়াম নয়, স্টেডিয়ামের নামের পেছনে বিশ্বাস।

সূত্রের সঙ্গে একটা তুলনা রাখা জরুরি। কেনিয়ার ঐতিহাসিক প্রতিদ্বন্দ্বী ইথিওপিয়াও AIU-র নজরদারিতে, উগান্ডার নামও আলোচনায় আসে; অন্যদিকে নরওয়ে আর জাপানের দূরপাল্লার উত্থান নতুন চাপ। দুই পূর্ব আফ্রিকান শক্তির সংস্কারের গতি যদি আলাদা হয়, ক্ষমতার ভারসাম্যও নড়তে পারে। এটার প্রমাণ এখন হাতে নেই, তাই বলছি অনুমান হিসেবে — কিন্তু দূরপাল্লার দুনিয়ায় এই প্রতিযোগিতা শুধু ট্র্যাকে সীমাবদ্ধ থাকে না, নীতি আর বিশ্বাসেও ছড়ায়।

একটা ঝুঁকির কথা স্পষ্ট বলা দরকার, যেটা প্রায় কেউ লেখে না। কেনিয়ার সৎ দৌড়বিদরা নিজেদের অপরাধের বাইরে গিয়েও সন্দেহের ছায়ায় বাঁচেন। একটি জাতির নামের সঙ্গে ‘হটস্পট’ তকমা লাগলে সেটা ব্যক্তিকে ছাড়ে না। এই সামষ্টিক দায়ের বোঝা যাঁদের সবচেয়ে বেশি কষ্ট দেয়, তাঁরা প্রায়ই সেই সব অ্যাথলেট যাঁদের কণ্ঠ সবচেয়ে কম শোনা যায় — যুব দৌড়বিদ, গ্রামের মেয়ে, যাঁদের কোনো ম্যানেজার নেই। দায় ও দাগ কখনো সমান হাঁটে না।

তাহলে সামনে কী দেখব? একটা কথা মনে রাখুন — ২০২৯ পর্যন্ত যত AIU প্রতিবেদন বেরোবে, তার মধ্যে কেনিয়ার বছরে-বছরে নিষেধাজ্ঞার হার খুঁজুন, শুধু মোট সংখ্যা নয়। যদি হারটা সত্যিই নামে, তাহলে কো-র কথাটা প্রমাণিত হবে, আর নাইরোবির মঞ্চটা একটা বিশ্বাস পুনর্নির্মাণের গল্প হয়ে থাকবে। আর যদি হার না নামে, তাহলে ২০২৯ সালের আসরটা বিশ্বের সামনে ধরবে একটা অস্বস্তিকর দৃশ্য — আয়োজক শহরের ট্র্যাকে দাঁড়ানো সেই দেশ, যার নাম এখনো খতিয়ানের পাতায় অসমাপ্ত। রংপুরের চায়ের দোকানে সেদিন যে প্রশ্নটা উঠেছিল — ‘নতুন কী হলো?’ — তার উত্তর চার বছর পর ট্র্যাকে নয়, কাগজে লেখা থাকবে।