তিন মাসে তিন আঘাত: নাহিদ রানার ল্যাব্রাম টিয়ার যে প্রশ্নটা সামনে আনল

টেবিলে পুরোনো নোটবইটা খোলা রাখি। ২০১১ সালে বিডিক্রিকটিম নামে একটা ক্রিকেট পেজ খুলে লেখালিখি শুরু করেছিলাম; তখন থেকেই একটা অভ্যাস — যে খবরটা সবাই লিখছে, তার পাশে আর একটা কলাম রাখি, যেখানে থাকে একটাই প্রশ্ন: ঘটনাটা কোন ক্রমে ঘটল। গত শুক্রবার, ২৪ অক্টোবর, সেই কলামটা কাজে লাগল।

সেদিন বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিপক্ষে প্রথম টেস্টের ১৫ সদস্যের দল ঘোষণা করল। মিরপুরের শেরে-বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামে ম্যাচ, শুরু ২৮ অক্টোবর। নাহিদ রানার নাম নেই। একই সংবাদচক্রে বোর্ডের এক কর্মকর্তা জানালেন, ডানহাতি এই পেসারের ল্যাব্রাম ছেঁড়া ধরা পড়েছে, অস্ট্রেলিয়ায় ইনজেকশন দেওয়া হয়েছে, পুনর্বাসন শুরু হয়েছে — এবং তিনি হয়তো ৩০ অক্টোবর, শুক্রবার, বল করতে পারেন।

শেষ বাক্যটা নিয়ে আমি বেশিক্ষণ থেমে ছিলাম। কারণ একই প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, তিনি পুরো দুই ম্যাচের সিরিজটাই মিস করছেন। দুটো তথ্য প্রযুক্তিগতভাবে একসাথে সত্যি হতে পারে — নেটে চার-পাঁচ ওভার বল করা, আর টেস্ট ম্যাচে এক ইনিংসে পনেরো-বিশ ওভার বল করা, এক জিনিস নয়। কিন্তু পাঠকের কাছে যেটা পৌঁছায় সেটা বিভ্রান্তি। আর সেই বিভ্রান্তিটাই এখানে আসল খবর। চোটটা কত বড়, সেই হিসাব নয় — চোটটা নিয়ে বোর্ড কী বলছে এবং কী বলছে না, তার ফাঁকটাই বেশি কথা বলে।

গোলকধাঁধাটা শুরু গত জুলাইয়ে। সাইড স্ট্রেইন। তারপরের ধাপগুলো টাইমলাইনে সাজালে ছবিটা পরিষ্কার হয়ে যায় — অস্ট্রেলিয়া সফর বাদ, এশিয়ান গেমস বাদ, আফগানিস্তানের বিপক্ষে টেস্ট বাদ, সংযুক্ত আরব আমিরাতের ত্রিদেশীয় সিরিজ বাদ। মাঝখানে পুনর্বাসনের সময় নতুন করে গ্লুটে চোট। তারপর ল্যাব্রাম।

প্রথমে ধারণা করা হয়েছিল ব্যাপারটা পিঠ ও পেলভিক অঞ্চলের দুর্বলতা। সেই পাঠ ভুল ছিল বলে পরে জানা যায়। চূড়ান্ত ের জন্য বিদেশি বিশেষজ্ঞের দ্বিতীয় মত নেওয়া হয়, বোর্ড তাতে সায় দেয়, অস্ট্রেলিয়ায় ইনজেকশন দেওয়া হয়, এরপর শুরু হয় পুনর্বাসন।

এখানে একটা অনুবাদ দরকার, কারণ ল্যাব্রাম শব্দটা অনেক পাঠকের কাছে অচেনা। ল্যাব্রাম হলো কোমরের গোলাপি গ্রন্থি বা কাঁধের সকেটের কিনারায় থাকা তরুণাস্থির বলয়, যা জয়েন্টকে স্থিরতা দেয়। কোমরের ল্যাব্রাম ছিঁড়লে ব্যথা ছড়ায় নিতম্ব ও পিঠে; কাঁধের ল্যাব্রাম ছিঁড়লে সমস্যা হয় বল করার হাতের উচ্চতা আর অ্যাকশনে। দুই জায়গার ল্যাব্রাম দুই রকম পূর্বাভাস দেয়। প্রতিবেদনে কোনটা, তা বলা নেই — এই ফাঁকটাই পুরো তথ্যসেটের সবচেয়ে বড় অজানা।

বাকি ছবিটা এই: ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিপক্ষে দুই টেস্ট, প্রথমটা মিরপুরে, ২৮ অক্টোবর থেকে। এরপর ১৫ নভেম্বর থেকে দক্ষিণ আফ্রিকা সফর — দুই টেস্ট, তিন ওয়ানডে, তিন টি-টোয়েন্টি। ছয় সপ্তাহের একটা জানালায় দুই মহাদেশ, দুই সিরিজ, তিন ফরম্যাট।

মিরপুরের পিচ নিয়ে আমার দ্বিধা নেই। শেরে-বাংলায় টেস্ট মানে আঙুলের স্পিন, ধীর গতি, কম বাউন্স, ব্যাটসম্যানের ধৈর্যের পরীক্ষা। বাংলাদেশের বোলিং আক্রমণের স্থায়ী শক্তি এখানেই। ফলে এই একটি ম্যাচে নাহিদের অনুপস্থিতির দাম তুলনামূলকভাবে কম — এটা ছোট করে দেখার কথা নয়, কিন্তু বাস্তব। এখানে একজন বাড়তি স্পিনারের দরকার বেশি, আর সেই জায়গাটা বাংলাদেশের ভরাডুবির জায়গা নয়।

আসল ক্ষতিটা মিরপুরে নয়, ১৫ নভেম্বরে। দক্ষিণ আফ্রিকার পিচে পেস, বাউন্স, ল্যাটারাল মুভমেন্ট। সেখানে ১৪০-১৫০ কিলোমিটার গতির একটা বোলার মানে বাংলাদেশের আক্রমণের একমাত্র ভিন্ন ধরনের অস্ত্র। টেস্ট ক্রিকেটে ফ্রন্টলাইন সিমারের কাজ এক ইনিংসে ১৫-২০ ওভার, পাঁচ দিন ধরে — খেলার সবচেয়ে বড় শারীরিক বোঝা। সেই বোঝা বইতে পারে এমন লোক এই দেশে হাতে গোনা।

একই চোটের দাম দুই সিরিজে সমান নয়। ঘরের মাঠে স্পিন-নির্ভর কাঠামো থাকায় ক্ষতি সামলে নেওয়া যায়; বিদেশে পেস-নির্ভর কাঠামোয় যাওয়ার সময় ঠিক সেই জায়গাটাই ফাঁকা হয়ে যায়। এই অসামঞ্জস্যটাই গোটা গল্পের কেন্দ্র: শিরোনাম বলছে ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজ মিস, আসল হিসাবটা দক্ষিণ আফ্রিকার।

এবার আসল সংকেতে আসি। চোটটা খবর নয়, চোটের ক্রমটা খবর। জুলাইয়ে গ্রেড-টু সাইড স্ট্রেইন। পুনর্বাসনের মধ্যেই গ্লুটে নতুন চোট। তারপর ল্যাব্রাম টিয়ার। মোটামুটি তিন থেকে চার মাসে তিনটি আলাদা আঘাত। তিনটে আঘাতকে দুর্ভাগ্য বলে উড়িয়ে দেওয়া সহজ, কিন্তু পেশাদার পেস বোলিংয়ে এই ধরনের ক্লাস্টার সাধারণত তিনটে জিনিসের কোনও একটার দিকে আঙুল তোলে — অপর্যাপ্ত লোড ম্যানেজমেন্ট, তাড়াহুড়ো করে ফেরার প্রোটোকল, অথবা শরীরের ভেতরে তৈরি হওয়া বায়োমেকানিক্যাল কমপেনসেশন চেইন। সাইড স্ট্রেইন থেকে সেরে ওঠার সময় শরীর ওজন বহন করে অন্য জায়গায়; নিতম্ব, পিঠ, কাঁধ — একটার পর একটা। এটা অনুমান, তবে অনুমানটা সাধারণ জ্ঞানসম্মত।

ডায়াগনস্টিক বিলম্বটা কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। প্রথমে ভাবা হয়েছিল পিঠ-পেলভিসের দুর্বলতা; দ্বিতীয় মত বিদেশ থেকে আসার পর ল্যাব্রাম ধরা পড়ে। ফাস্ট বোলারদের ক্ষেত্রে পিঠের অনড় ব্যথাকে ব্যাক স্টিফনেস বলে চালিয়ে দেওয়া খুব সাধারণ ঘটনা; অথচ কোমরের ল্যাব্রাম ছেঁড়া এই শ্রেণির বোলারদের মধ্যে পরিচিত এবং পুনরাবৃত্তির ঝুঁকিতে ভরা। নিতম্ব ও পেলভিক অঞ্চলের লক্ষণ যদি কোমরের ল্যাব্রামের সাথে মেলে, তাহলে চিকিৎসার পথটা অনেক লম্বা, ফেরার হিসাবটা অনেক কঠিন। কাঁধ হলে গল্প অন্য রকম — স্লিংগি, উঁচু হাতের অ্যাকশনের জন্য কাঁধের ল্যাব্রাম অনেক বেশি অনড় সমস্যা। প্রতিবেদনে কোনটা, তা নেই। এই একটা লাইনের অনুপস্থিতিতে ফেরার সময়সীমা নিয়ে নিশ্চিত কিছু বলা যায় না।

তৃতীয় পয়েন্ট: গতি-নির্ভর বোলারের কোনও ব্যাকআপ প্ল্যান থাকে না। যে সিমার ১৩০ কিলোমিটার গতিতে বল করেন, তিনি গতি হারালেও সিম, সুইং, লাইন-লেংথ দিয়ে টিকে থাকেন; তাঁর ভূমিকা বদলায় না। যে বোলার ১৪৮ কিলোমিটার গতিতে বল করেন, তাঁর পুরো মূল্যটাই ওই গতিতে। পুনর্বাসনের পর পাঁচ কিলোমিটার কমে গেলে সেটা ছোটখাটো পতন নয়, ভূমিকা বদলে যাওয়া। এ কারণে তাঁর রিটার্ন-টু-প্লে মূল্যায়নে গতির মাপ যতটা গুরুত্ব পাওয়া উচিত, ততটা হয়তো কোনও রিপোর্টে থাকবে না।

৩০ অক্টোবরের ওই বাক্যটা আমি ছোট করে দেখছি না, কিন্তু ওজনও বেশি দিচ্ছি না। ইনজেকশনের চার সপ্তাহের মাথায় নেটে বল করা মানে আঘাতটা সম্ভবত পুরু নয়, আংশিক বা লো-গ্রেড ল্যাব্রাল টিয়ার। ফুল-থিকনেস ল্যাব্রাল রিপেয়ার হলে চার সপ্তাহে বোলিংয়ের প্রশ্নই ওঠে না; মাসের পর মাস লম্বা বিরতি লাগে। অর্থাৎ টাইমলাইনটা ভালো দিকেই ইঙ্গিত দিচ্ছে। কিন্তু নেটে বল করা আর টেস্টে ১৫ ওভার বলার মধ্যে দূরত্বটা শুধু সংখ্যার নয়, ইনটেনসিটির। ইতিহাস বলে, পেসাররা চোট থেকে ফেরার পর দ্বিতীয় আঘাতটা পান প্রথম ম্যাচেই — কারণ তাঁরা ম্যাচ ফিটনেস ছাড়াই ম্যাচে ফেরেন।

বাংলাদেশের পেস ডেপথ একটা লাইনে দাঁড়ানো লোক, প্রোডাকশন লাইন নয়। ১৫ সদস্যের দলে একজন এক্সপ্রেস পেসারের বদলে আরেকজন এক্সপ্রেস পেসার নেই, কারণ ঘরোয়া সিস্টেমে তেমন কেউ তৈরি হয়নি। বিকল্প হয় চতুর্থ স্পিনার, নয়তো ১৩০-১৩৫ গতির সিমার — দুটোই ভিন্ন বোলিং প্ল্যান। দোষটা নির্বাচকদের উপর চাপালে ভুল হবে; সমস্যাটা পাইপলাইনের। একটা ছোট বোর্ড একটা ব্যতিক্রমী প্রতিভা তৈরি করে, তারপর পাঁচ বছর সেই প্রতিভার ভরসায় চলে।

একটা সিলেকশন-মেকানিক্সের সীমাবদ্ধতাও আছে যা সহজে চোখে পড়ে না। মিরপুর ম্যাচটা সিরিজের প্রথম, শেষ নয়। মানে হলো — নাহিদকে মাঝপথে সিরিজে ঢোকানোর সুযোগ নেই, স্কোয়াডে নতুন করে নাম লেখাতে হবে। ফলে তাঁর ফেরাটা হয় প্রথম ম্যাচেই, নয়তো পরের সিরিজে।

আর তিন ফরম্যাটের হিসাবটা আলাদা করে দেখতে হবে। দক্ষিণ আফ্রিকা সফরে দুই টেস্ট, তিন ওয়ানডে, তিন টি-টোয়েন্টি। একটা কাঁধ বা কোমরের সমস্যা একসাথে তিনটে বোলিং প্ল্যান ছুঁয়ে যায় — টেস্টে ১৫-২০ ওভারের লোড, ওয়ানডেতে স্পেলের চাপ, টি-টোয়েন্টিতে চার ওভারের সর্বোচ্চ ইনটেনসিটি। একজনের ফিটনেসে তিনটে আলাদা হিসাব ঝুলে থাকে। শিরোনাম যেটা বলে না।

সময়ও বন্ধু নয়। ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজ শেষ হবে নভেম্বরের শুরুতে, দক্ষিণ আফ্রিকা সফর শুরু ১৫ তারিখে। মাঝে দশ দিনের মতো — এর মধ্যে লম্বা দূরত্বের বিমানযাত্রা আছে। কোনও পেসারের জন্য এই ফাঁকটা পুনর্বাসনের ফাঁক নয়, এটা শুধুই লজিস্টিক্সের ফাঁক।

আমি বহুবার ভেবেছি, এই রকম সময়ে আসল তথ্য কোথায় থাকে। ২০২০ সালে গোয়ার খালি স্টেডিয়ামে আইএসএলের ম্যাচ কভার করতে গিয়ে শিখেছিলাম — স্ক্রিনে যা দেখি না, বেঞ্চ থেকে যা শোনা যায় সেটাই বেশি বলে। একইভাবে ক্রিকেটে স্পিড গান মাপে গতিটা কত, কিন্তু বেঞ্চে বসে থাকা ফিজিওর মুখটা মাপে বোলারের লোড কত। এই দুই তথ্যের মাঝের ফাঁক থেকেই বড় বিপত্তি ঘটে। খালি গ্যালারিতেও একটা নাড়ি থাকে, যদি যথেষ্টক্ষণ বসে থাকা যায় — আর ফিজিওর ঘরের দরজার ওপাশেও। লকডাউনের সেই শাটার-ডাউন পর্বটা ছিল নীরব, কিন্তু খালি ঘরের ছন্দটা সে-ই শেখালো।

বাইরের পাঠটা সহজ। শিরোনাম বলছে — অস্ট্রেলিয়া সফর মিস করার পর নতুন চোট, ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজ থেকে ছিটকে গেলেন নাহিদ রানা। ফলে আলোচনা শুরু হয়েছে ঘরের সিরিজের দল নিয়ে, কে ঢুকবে, কে বাদ পড়বে। কিন্তু যেখানে ক্ষতিটা সবচেয়ে বড়, সেটা এই সিরিজ নয়, পরের সিরিজ। মিরপুরের স্পিন-বান্ধব পিচে তাঁর না থাকাটা বাংলাদেশের সমীকরণ বদলায় না; দক্ষিণ আফ্রিকার বাউন্সি পিচে তাঁর না থাকাটা সমীকরণটা বদলে দেয়।

দ্বিতীয় ভুল পাঠটা বিসিবি নিয়ে। অনেকে বলছেন, বোর্ড বোলারকে নষ্ট করছে, তাড়াহুড়ো করছে। এই তথ্যসেটে সেটার প্রমাণ নেই। উল্টোটা আছে — বিদেশি বিশেষজ্ঞের দ্বিতীয় মত নেওয়া, বিদেশে গিয়ে ইনজেকশন দেওয়া, এবং বোলিংয়ে ফেরার কাছাকাছি থাকা সত্ত্বেও প্রথম টেস্টের দল থেকে বাদ দেওয়া। একটা সীমিত সম্পদের বোর্ড যখন এই খরচ করে, তখন বোঝা যায় বোলারটিকে তারা দীর্ঘমেয়াদি সম্পদ হিসেবে দেখছে, ঘোরানো স্কোয়াড মেম্বার হিসেবে নয়।

তৃতীয় পাঠটা সবচেয়ে বড়। গত পাঁচ বছরে বাংলাদেশের পেস আপগ্রেডের গল্পটা সত্যি, কিন্তু কাঠামোটা ভঙ্গুর — কারণ গোটা গল্পটা হাতে গোনা কয়েকটা শরীরের ওপর দাঁড়িয়ে আছে। যেখানে কেন্দ্রীয় লোড-ম্যানেজমেন্ট ব্যবস্থা নেই, সেখানে একটা এক্সপ্রেস পেসারকে উদযাপন করা আর তার ওপর নির্ভর করা প্রায় একই কাজ।

আর একটা নীরব সংকেত আছে, যেটা কেউ লেখে না: প্রথমে পিঠ-পেলভিসের দুর্বলতা ধরা, পরে বিদেশ থেকে গিয়ে ল্যাব্রাম ধরা — এর মানে ঘরোয়া স্তরে ডায়াগনস্টিক স্তরে একটা মতানৈক্য ছিল। এটা নির্বাচন বা কোচিংয়ের প্রশ্ন নয়, মেডিকেল সেটআপের প্রশ্ন। আর এই প্রশ্নটা চোটের খবরের চেয়ে বেশি দিন বাঁচে।

এখন যা দেখা উচিত, সেটা মিরপুরের ১৫ সদস্যের দল নয় — দক্ষিণ আফ্রিকা সফরের স্কোয়াড। সেখানে তাঁর নাম থাকলে তিনটে প্রশ্ন দাঁড়ায়: কে ছাড়পত্র দিল, কী প্রমাণের ভিত্তিতে, আর কোন ওয়ার্কলোড সিলিং মেনে? নাম না থাকলে অন্তত বোঝা যাবে, ফ্র্যাঞ্চাইজির চাপ আর সিরিজের তাগিদের বাইরে বোর্ড মেডিকেল পরামর্শকে প্রাধান্য দিয়েছে।

২০১৮ বিশ্বকাপে মস্কোর মিক্সড জোনে দাঁড়িয়ে আমি শিখেছিলাম, ডেডলাইন একটা জায়গা; সময়ের সাথে সাথে তার একটা ঠিকানা থাকে। নাহিদ রানার ক্ষেত্রে সেই ঠিকানাটা ১৫ নভেম্বর। তার আগে যদি তাঁর বোলিং লোডের কোনও যাচাইযোগ্য প্রমাণ না থাকে, আর স্কোয়াডে তাঁর নাম উঠে যায় — তাহলে প্রশ্নটা এখানেই থামবে: বাংলাদেশ কি একটা সিরিজের জন্য একজন পেসারের গোটা কেরিয়ার বাজি রাখতে চলেছে?